Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-7900X отстаёт от Ryzen 5 2600 на 148498 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen 5 2000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 13.75 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Standard 95W air cooling |
| Память | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.06.2017 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80673I97900X | YD2600BBM6IAF |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +77,67% 33748 points | 18995 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +61,68% 63060 points | 39003 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +3,12% 6477 points | 6281 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +69,16% 57711 points | 34117 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +11,40% 7234 points | 6494 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +63,62% 14075 points | 8602 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,63% 1485 points | 1447 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +47,31% 11356 points | 7709 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,72% 1708 points | 1631 points |
| Geekbench - AI | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +134,22% 1410 points | 602 points |
| ONNX CPU (FP32) | +203,33% 3734 points | 1231 points |
| ONNX CPU (INT8) | +165,74% 3242 points | 1220 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +203,50% 5296 points | 1745 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +208,46% 5287 points | 1714 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +297,76% 7279 points | 1830 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +101,64% 1724 points | 855 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +101,76% 1723 points | 854 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +72,77% 1161 points | 672 points |
| Cinebench | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +71,84% 3380 cb | 1967 cb |
| Cinebench - R20 | +88,46% 7972 pts | 4230 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +82,70% 19507 pts | 10677 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1293 pts | 1424 pts +10,13% |
| Cinebench - R11.5 | +77,06% 36.51 cb | 20.62 cb |
| Cinebench - 2003 | +87,01% 9169 cb | 4903 cb |
| Cinebench - 2024 | +35,45% 875 cb | 646 cb |
| 3DMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +83,29% 6404 marks | 3494 marks |
| 3DMark11 Physics | +37,33% 23968 points | 17453 points |
| 3DMark 1 Core | +12,85% 817 points | 724 points |
| PassMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +57,29% 20852 points | 13257 points |
| PassMark Single | +13,47% 2544 points | 2242 points |
| CPU-Z | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +141,77% 5389.0 points | 2229.0 points |
| 7-Zip | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +64,69% 120782 mips | 73337 mips |
| PCMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +17,51% 32628 marks | 27765 marks |
| PCMark10 | +35,45% 8085 marks | 5969 marks |
| PCMark10 Express | +3,71% 7259 marks | 6999 marks |
| PCMark10 Extended | +18,31% 10108 marks | 8544 marks |
| PCMark 7 | +0% 8903 marks | 9253 marks +3,93% |
| SuperPi | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +32,46% 5.73 s | 7.59 s |
| SuperPi - 32M | +20,09% 314.93 s | 378.20 s |
| wPrime | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +90,64% 43.06 s | 82.09 s |
| wPrime - 32m | +97,90% 1.43 s | 2.83 s |
| y-cruncher | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +384,11% 337.01 s | 1631.51 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +302,93% 17.41 s | 70.15 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +203,13% 0.32 s | 0.97 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +316,99% 143.99 s | 600.43 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +536,34% 126.06 s | 802.17 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +392,62% 11.25 s | 55.42 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +408,08% 0.99 s | 5.03 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +217,40% 63.29 s | 200.88 s |
| GPUPI | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +115,73% 5.486 s | 11.835 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +91,58% 79.248 s | 151.825 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +114,86% 5.310 s | 11.409 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +57,27% 97.600 s | 153.494 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +150,25% 123.276 fps | 49.261 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +140,82% 28.20 fps | 11.71 fps |
| PiFast | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PiFast | +35,76% 10.57 s | 14.35 s |
| PerformanceTest Mobile | Core i9-7900X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile | +207,81% 10142.7 points | 3295.1 points |
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.