Core i9-9820X vs Threadripper Pro 3975WX [20 тестов в 3 бенчмарках]

Core i9-9820X
vs
Threadripper Pro 3975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-9820X и Threadripper Pro 3975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-9820X (2018)
114954
Threadripper Pro 3975WX (2020)
330641

Core i9-9820X отстаёт от Threadripper Pro 3975WX на 215687 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-9820X vs Threadripper Pro 3975WX

Основные характеристики ядер Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Количество производительных ядер 10 32
Потоков производительных ядер 20 64
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Есть Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm 7nm FinFET
Процессорная линейка Intel Core i9 Castle Peak Pro
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop/Server
Кэш Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 10 x 10 МБ 32 x 3.43 МБ
Кэш L3 16.5 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
TDP 165 Вт 280 Вт
Максимальная температура 100 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling Liquid cooling recommended
Память Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 4 8
Максимальный объем 125 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 2066 sWRX8
Совместимые чипсеты X299 AMD WRX80
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Функции безопасности Enhanced security features Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-9820X Threadripper Pro 3975WX
Дата выхода 19.10.2018 01.10.2020
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80684I99820X 100-000000059-18
Страна производства Vietnam Malaysia

В среднем Threadripper Pro 3975WX опережает Core i9-9820X на 15% в однопоточных и на 78% в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9820X Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Geekbench 3 Multi-Core
42960 points
131515 points +206,13%
Geekbench 3 Single-Core
4608 points
5457 points +18,42%
Geekbench 4 Multi-Core
39668 points
77773 points +96,06%
Geekbench 4 Single-Core
5322 points
5963 points +12,04%
Geekbench 5 Multi-Core
10701 points
27164 points +153,85%
Geekbench 5 Single-Core
1113 points
1293 points +16,17%
Geekbench 6 Multi-Core
9178 points
14804 points +61,30%
Geekbench 6 Single-Core
1404 points
1741 points +24,00%
Geekbench - AI Core i9-9820X Ryzen Threadripper Pro 3975WX
ONNX CPU (FP16)
1016 points
1137 points +11,91%
ONNX CPU (FP32)
+0,31% 2887 points
2878 points
ONNX CPU (INT8)
+25,99% 3403 points
2701 points
OpenVINO CPU (FP16)
+12,50% 6319 points
5617 points
OpenVINO CPU (FP32)
+11,31% 6358 points
5712 points
OpenVINO CPU (INT8)
+33,98% 8847 points
6603 points
3DMark Core i9-9820X Ryzen Threadripper Pro 3975WX
3DMark 1 Core
714 points
735 points +2,94%
3DMark 2 Cores
1424 points
1460 points +2,53%
3DMark 4 Cores
+1,24% 2784 points
2750 points
3DMark 8 Cores
+2,00% 5246 points
5143 points
3DMark 16 Cores
7046 points
9881 points +40,24%
3DMark Max Cores
7575 points
17783 points +134,76%

Сравнение
Core i9-9820X и Threadripper Pro 3975WX
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.