Core i9-9820X vs Xeon W-11865MRE [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i9-9820X
vs
Xeon W-11865MRE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-9820X и Xeon W-11865MRE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-9820X (2018)
114954
Xeon W-11865MRE (2022)
75805

Core i9-9820X отстаёт от Xeon W-11865MRE на 39149 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-9820X vs Xeon W-11865MRE

Основные характеристики ядер Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Количество производительных ядер 10 8
Потоков производительных ядер 20 16
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i9
Сегмент процессора High-End Desktop Server/Mobile/Embedded
Кэш Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 10 x 10 МБ 8 x 1.25 МБ
Кэш L3 16.5 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
TDP 165 Вт 45 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066 FCBGA1787
Совместимые чипсеты X299
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Дата выхода 19.10.2018 01.04.2022
Код продукта BX80684I99820X
Страна производства Vietnam

В среднем Core i9-9820X опережает Xeon W-11865MRE на 33% в многопоточных тестах, но медленнее на 17% в однопоточных

Geekbench Core i9-9820X Xeon W-11865MRE
Geekbench 4 Multi-Core
+36,81% 39668 points
28994 points
Geekbench 4 Single-Core
5322 points
5915 points +11,14%
Geekbench 5 Multi-Core
+39,72% 10701 points
7659 points
Geekbench 5 Single-Core
1113 points
1430 points +28,48%
Geekbench 6 Multi-Core
+22,00% 9178 points
7523 points
Geekbench 6 Single-Core
1404 points
1560 points +11,11%

Сравнение
Core i9-9820X и Xeon W-11865MRE
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.