Core i9-9920X vs Ryzen 3 Pro 7335U [8 тестов в 1 бенчмарке]

Core i9-9920X
vs
Ryzen 3 Pro 7335U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-9920X и Ryzen 3 Pro 7335U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-9920X (2018)
143905
Ryzen 3 Pro 7335U (2024)
80191

Core i9-9920X отстаёт от Ryzen 3 Pro 7335U на 63714 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-9920X vs Ryzen 3 Pro 7335U

Основные характеристики ядер Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Количество производительных ядер 12 4
Потоков производительных ядер 24 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i9
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 12 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 19.25 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
TDP 165 Вт 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU AMD Radeon 660M
Разгон и совместимость Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066 FP7r2
Совместимые чипсеты X299
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Дата выхода 19.10.2018 01.01.2024
Код продукта BX80684I99920X
Страна производства Vietnam

В среднем Core i9-9920X опережает Ryzen 3 Pro 7335U в 2,4 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 13% в однопоточных

Geekbench Core i9-9920X Ryzen 3 Pro 7335U
Geekbench 3 Multi-Core
+177,42% 56643 points
20418 points
Geekbench 3 Single-Core
4890 points
5177 points +5,87%
Geekbench 4 Multi-Core
+167,18% 51670 points
19339 points
Geekbench 4 Single-Core
5739 points
5854 points +2,00%
Geekbench 5 Multi-Core
+145,03% 12379 points
5052 points
Geekbench 5 Single-Core
1183 points
1398 points +18,17%
Geekbench 6 Multi-Core
+74,62% 9964 points
5706 points
Geekbench 6 Single-Core
1437 points
1816 points +26,37%

Сравнение
Core i9-9920X и Ryzen 3 Pro 7335U
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-7940X

Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.