Core Ultra 5 245HX vs Ryzen 7 1700 [3 теста в 1 бенчмарке]

Core Ultra 5 245HX
vs
Ryzen 7 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core Ultra 5 245HX и Ryzen 7 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 245HX (2023)
0
Ryzen 7 1700 (2017)
278244

Core Ultra 5 245HX отстаёт от Ryzen 7 1700 на 278244 баллов.

Сравнение характеристик
Core Ultra 5 245HX vs Ryzen 7 1700

Основные характеристики ядер Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Хороший IPC для начального уровня ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Техпроцесс 10 нм 14 нм
Название техпроцесса Intel 7 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Core Ultra 5 Ryzen 7
Сегмент процессора Mainstream Desktop High-End Desktop
Кэш Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Кэш L1 64 KB/core КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 12 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 90 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение Air cooler with 120mm fan or better
Память Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Тип памяти DDR5 DDR4
Скорости памяти 4800 MT/s МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel Iris Xe
Разгон и совместимость Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1851 AM4
Совместимые чипсеты B660, B650 X370, B350, A320, X300, A300
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11, Linux Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Версия PCIe 5.0 3.0
Безопасность Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Функции безопасности Защита от Meltdown AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700
Дата выхода 10.12.2023 02.03.2017
Комплектный кулер Box Cooler AMD Wraith Spire (LED)
Код продукта 123-456793 YD1700BBAEBOX
Страна производства Вьетнам Taiwan

В среднем Производительность Core Ultra 5 245HX и Ryzen 7 1700 близка, разница составляет 0% в среднем

Geekbench - AI Core Ultra 5 245HX Ryzen 7 1700 8-core
ONNX CPU (FP16)
+223,77% 1975 points
610 points
ONNX CPU (FP32)
+310,96% 4948 points
1204 points
ONNX CPU (INT8)
+635,74% 9388 points
1276 points

Сравнение
Core Ultra 5 245HX и Ryzen 7 1700
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

Intel Core i5-13505H

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13505H остается современным решением с гибридной архитектурой Raptor Lake на базе техпроцесса Intel 7, сочетая 12 ядер (4 производительных и 8 энергоэффективных) и базовую частоту 1.9 ГГц для гибкой многопоточной производительности при умеренном тепловыделении в формате мобильного процессора с TDP 45 Вт.

AMD Ryzen 5 5605G

Этот шестиядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.9 ГГц и техпроцессом 7нм (TDP 65 Вт) выделяется сильной интегрированной графикой Vega для бюджетных сборок. Выпущенный в апреле 2021 года, он уже имеет умеренную степень морального устаревания, но остается актуальным для офисных задач и нетребовательных игр без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 3 5305G

Этот свежий начальный процессор от AMD, выпущенный весной 2023 года, обладает типичными для своего класса характеристиками: 4 ядра и 8 потоков с тактовой частотой до 4.2 ГГц на 7-нм техпроцессе и TDP 45 Вт. Его особой "фишкой" является статус PRO-модели, добавляющий бизнес-ориентированные функции безопасности и управления прямо в сердце бюджетного чипа.

Intel Core 2 Quad Q9550S

Этот релиз 2009 года, четырехъядерный Intel Core 2 Quad Q9550S на сокете LGA775 с частотой 2.83 ГГц (45 нм), был солидной управой для задач своего времени, отличаясь необычно низким для квада теплопакетом всего 65 Вт. Его особенность — буква "S" в названии, обозначающая энергоэффективную версию с заметно сниженным аппетитом к питанию.

Intel Core 5 120F

Intel Core 5 120F — это бюджетный процессор для геймеров, предлагающий хорошую производительность без лишних затрат. Он подходит для игр в Full HD и повседневных задач. Рекомендуется использовать с материнскими платами H510 или B560 и памятью DDR4. Этот процессор предлагает отличное соотношение цены и качества для бюджетных сборок.

Intel Core 2 X6900

Этот старинный двухъядерный мобильный процессор на сокете M, вышедший в 2006 году с частотой 2.93 ГГц по техпроцессу 65 нм и TDP 44 Вт, сегодня безнадёжно устарел морально и по мощности, хотя тогда выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Duron 1300

Этот одноядерный бюджетный процессор AMD Duron 1300 МГц на сокете Socket A (180 нм, 57 Вт) от июня 2001 года сегодня безнадёжно устарел, но примечателен интеграцией кэша L2 прямо в кристалл ядра Morgan для снижения задержек. Его скромная производительность ориентирована на офисные задачи эпохи начала тысячелетия.

Intel Core 2 Quad Q9505S

Этот четырёхъядерник 2010 года на основе Yorkfield (45 нм), работающий на 2.83 ГГц, уже сильно устарел, хотя его пониженное энергопотребление (TDP 65 Вт) для сокета LGA775 было примечательным решением. Он предлагал хорошую для своего времени многопоточную производительность и набор инструкций EM64T/VT-x, но не имел SSE4.1 и современных наборов расширений.