Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-13505H отстаёт от Ryzen 7 1700 на 278244 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Mainstream Mobile | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5, LPDDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5200, LPDDR5-6400 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics (80EU) | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | BGA 1744 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Mobile HM770, HM760 | X370, B350, A320, X300, A300 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-13505H | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2023 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Spire (LED) |
| Код продукта | — | YD1700BBAEBOX |
| Страна производства | — | Taiwan |
Выпущенный в декабре 2023 года процессор Intel Core Ultra 5 245HX свеж и мощён, упакован под сокет BGA в корпусе FCBGA2049 с 14 ядрами (6 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), способными тянуть до 4.7 ГГц благодаря техпроцессу Intel 4. Его козыри — низкое энергопотребление при высокой производительности (базовый TDP 55 Вт) и интегрированный нейропроцессор (NPU) для задач искусственного интеллекта прямо на кристалле.
Процессор Intel Core Ultra 5 135UL, вышедший весной 2025 года, построен на передовой гибридной архитектуре (P-cores + E-cores) с интегрированным NPU для задач искусственного интеллекта и выпущен по техпроцессу Intel 4, предлагая до 12 ядер и высокую эффективность при низком TDP (18-28 Вт) для тонких ноутбуков. Его сочетание производительности в многопоточных задачах, энергоэффективности и аппаратного ускорения ИИ делает его актуальным решением премиум-сегмента мобильных устройств на момент релиза.
Этот одноядерный Athlon XP на сокете A с номиналом 2200+ (1800 МГц), выпущенный в 2003 году на техпроцессе 130 нм и с TDP около 62 Вт, был мощным решением своего времени, но сегодня морально устарел до бесполезности. Его особая черта — технология PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением, снижающая энергопотребление в простое.
Этот мобильный двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (2.26 ГГц, турбо до 3.06 ГГц), выпущенный в мае 2010 года на 32-нм техпроцессе с TDP 25 Вт (сокет BGA1288), свой век отслужил, хотя в свое время выделялся низким энергопотреблением и наличием VT-d для виртуализации. Его шустрая турбо-поддержка тогда помогала в тяжелых задачах, но сегодня он безнадежно устарел по мощности.
Этот новейший 16-ядерный процессор (12 полноценных + 4 энергоэффективных), созданный по передовому 20-нм техпроцессу Intel 20A и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц с TDP всего 28 Вт в сокете BGA 2049, выделяется интегрированным программируемым NPU для ускорения задач ИИ и использованием прогрессивной многочиповой архитектуры Foveros.
Выпущенный в мае 2010 года двухъядерный AMD Turion II K665 (2.3 ГГц, S1, 45 нм, 35 Вт) для современных задач давно устарел, хотя его поддержка DDR3-1066 и технология AMD-V для виртуализации когда-то обеспечивали неплохую мобильность и базовые возможности.
Этот мобильный двухъядерник Intel Core 2 Duo SP9600 (2.53 ГГц, 45нм, сокет P, 25 Вт TDP) появился в далёком уже апреле 2009 года и давненько морально устарел по современным меркам мощности. Сегодня он интересен разве что сверхнизким для своего времени энергопотреблением в сегменте производительных ноутбуков.
Этот древний мобильный процессор Core 2 QX9300, выпущенный в 2008 году на 45 нм техпроцессе, был тогда прорывом как редкий 4-ядерник для ноутбуков, работая на частоте 2,53 ГГц через сокет P и выделяя немало тепла при TDP 45 Вт. Его ключевая особенность — поддержка разгона благодаря разблокированному множителю, что делало его уникальным для портативных систем того времени, но сейчас он сильно устарел по производительности и энергоэффективности.