Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core Ultra 7 265K отстаёт от Ryzen 5 2600 на 487389 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Очень высокая IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Standard 95W air cooling |
| Память | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Arc Graphics 130M | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Поколение NPU | NPU 3 | — |
| Поддерживаемые форматы | INT8, FP16, BF16 | — |
| Технология NPU | Intel AI Boost | — |
| Энергоэффективность NPU | 3.3 TOPS/Вт | — |
| Особенности NPU | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700, 800 series | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80743900U726K | YD2600BBM6IAF |
| Страна производства | Малайзия | Malaysia |
| Geekbench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +287,94% 151310 points | 39003 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +99,14% 12508 points | 6281 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +263,30% 123946 points | 34117 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +94,38% 12623 points | 6494 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +311,35% 35384 points | 8602 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +120,39% 3189 points | 1447 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +305,18% 31235 points | 7709 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +157,02% 4192 points | 1631 points |
| Geekbench - AI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +323,75% 2551 points | 602 points |
| ONNX CPU (FP32) | +460,84% 6904 points | 1231 points |
| ONNX CPU (INT8) | +829,67% 11342 points | 1220 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +183,44% 4946 points | 1745 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +314,41% 7103 points | 1714 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +847,10% 17332 points | 1830 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +324,91% 3633 points | 855 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +318,85% 3577 points | 854 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +306,70% 2733 points | 672 points |
| Cinebench | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +300,10% 7870 cb | 1967 cb |
| Cinebench - R20 | +376,34% 20149 pts | 4230 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +384,43% 51723 pts | 10677 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +100,14% 2850 pts | 1424 pts |
| Cinebench - R11.5 | +345,39% 91.84 cb | 20.62 cb |
| Cinebench - 2003 | +230,35% 16197 cb | 4903 cb |
| Cinebench - 2024 | +282,66% 2472 cb | 646 cb |
| 3DMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +425,53% 18362 marks | 3494 marks |
| 3DMark 1 Core | +114,50% 1553 points | 724 points |
| CPU-Z | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +591,75% 15419.0 points | 2229.0 points |
| CPU-Z Single Thread | +103,07% 861.0 points | 424.0 points |
| 7-Zip | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +229,38% 241560 mips | 73337 mips |
| PCMark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express | +3,80% 7265 marks | 6999 marks |
| PCMark10 Extended | +0% 7493 marks | 8544 marks +14,03% |
| PCMark 7 | +24,67% 11536 marks | 9253 marks |
| SuperPi | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +36,51% 5.56 s | 7.59 s |
| SuperPi - 32M | +47,22% 256.90 s | 378.20 s |
| wPrime | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +167,48% 30.69 s | 82.09 s |
| wPrime - 32m | +122,83% 1.27 s | 2.83 s |
| y-cruncher | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +507,01% 268.78 s | 1631.51 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +482,16% 12.05 s | 70.15 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +410,53% 0.19 s | 0.97 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +556,64% 91.44 s | 600.43 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +693,13% 101.14 s | 802.17 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +537,74% 8.69 s | 55.42 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +520,99% 0.81 s | 5.03 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +388,05% 41.16 s | 200.88 s |
| GPUPI | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +517,05% 1.918 s | 11.835 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +393,42% 30.770 s | 151.825 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +517,04% 1.849 s | 11.409 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +407,15% 30.266 s | 153.494 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +415,82% 254.100 fps | 49.261 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +430,83% 62.16 fps | 11.71 fps |
| PiFast | Core Ultra 7 265K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PiFast | +49,48% 9.60 s | 14.35 s |
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
12-ядерный флагманский процессор Zen4 с частотой 4.7-5.6 GHz. Объединяет 76 MB кэш-памяти и TDP 170 Вт, поддерживает DDR5-5200 и PCIe 5.0. На 30% производительнее предыдущего поколения в многопоточных задачах, идеален для рабочих станций и игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.