Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core Ultra 9 285T отстаёт от Xeon W-2255 на 33675 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
| Потоков E-ядер | 16 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.2 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Высокая IPC при низком энергопотреблении | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d | — |
| Поддержка AVX-512 | Есть | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | — |
| Название техпроцесса | Intel 4 | — |
| Процессорная линейка | Core Ultra 9 285T | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Server |
| Кэш | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 12.766 МБ | 10 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 165 Вт |
| Максимальный TDP | 112 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Эффективное воздушное или тонкое тепловое решение | — |
| Память | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X / DDR5 | — |
| Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1851 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700-series (мобильные) | — |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (Kernel 6.2+) | — |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 01.01.2020 |
| Код продукта | BX80743900U9285T | — |
| Страна производства | Малайзия | — |
| Geekbench | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +99,89% 19131 points | 9571 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +100,51% 3138 points | 1565 points |
| PassMark | Core Ultra 9 285T | Xeon W-2255 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +66,54% 37308 points | 22402 points |
| PassMark Single | +77,24% 4759 points | 2685 points |
Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.
Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.
Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.
Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.
Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.
Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.
Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.