Epyc 7642 vs Epyc 7F52 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 7642
vs
Epyc 7F52

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Epyc 7642 и Epyc 7F52

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Epyc 7642 (2021)
96764
Epyc 7F52 (2020)
97394

Epyc 7642 отстаёт от Epyc 7F52 на 630 баллов.

Сравнение характеристик
Epyc 7642 vs Epyc 7F52

Основные характеристики ядер Epyc 7642 Epyc 7F52
Количество модулей ядер 8
Количество производительных ядер 48 16
Потоков производительных ядер 96 32
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 7642 Epyc 7F52
Сегмент процессора Server
Кэш Epyc 7642 Epyc 7F52
Кэш L1 Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 48 x 4.406 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 7642 Epyc 7F52
TDP 225 Вт 240 Вт
Память Epyc 7642 Epyc 7F52
Максимальный объем 2048 ГБ
Разгон и совместимость Epyc 7642 Epyc 7F52
Тип сокета SP3
Прочее Epyc 7642 Epyc 7F52
Дата выхода 01.04.2021 01.04.2020

В среднем Epyc 7F52 опережает Epyc 7642 на 22% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 7642 Epyc 7F52
Geekbench 2 Score
14766 points
50718 points +243,48%
Geekbench 4 Multi-Core
8333 points
24545 points +194,55%
Geekbench 4 Single-Core
4471 points
5414 points +21,09%
Geekbench 5 Multi-Core
2512 points
14322 points +470,14%
Geekbench 5 Single-Core
964 points
1184 points +22,82%
Geekbench 6 Multi-Core
3530 points
6612 points +87,31%
Geekbench 6 Single-Core
1214 points
1488 points +22,57%
PassMark Epyc 7642 Epyc 7F52
PassMark Multi
+42,28% 58795 points
41322 points
PassMark Single
2052 points
2507 points +22,17%

FAQ по процессорам Epyc 7642 и Epyc 7F52

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 77.6% — апгрейд с Epyc 7642 на Epyc 7F52 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Epyc 7642 и Epyc 7F52
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2697 v3

Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.

Intel Xeon E5-4627 v2

Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.

Intel Xeon E-2176G

Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.

Intel Xeon Gold 5117

Этот верный труженик на 14 ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц, выпущенный в октябре 2017 года на платформе LGA3647 (14 нм, TDP 105 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим начального уровня среди Xeon Gold. Однако его козыри – поддержка шестиканальной памяти DDR4 и внушительные 48 линий PCIe 3.0 – всё ещё полезны для плотно нагруженных серверных задач.

Intel Xeon E5-2643 v4

Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.

Intel Xeon Gold 6252

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6252, выпущенный в середине 2019 года и основанный на сокете P (LGA 3647), уже не новинка, но все еще впечатляет 24 ядрами с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленными по 14-нм техпроцессу и потребляющими значительные 150 Вт TDP. Его ключевая особенность — поддержка набора инструкций AVX-512, что особенно ценно для интенсивных вычислений типа научных симуляций и анализа данных.

AMD Epyc 8534P

Выпущенный в начале 2024 года AMD Epyc 8534P еще свеж и актуален благодаря своим 64 мощным ядрам на гибридном Zen 4c строении в сокете SP5 и горячему с заявленным TDP 225 Вт техпроцессу 5 нм. Он разгоняет серверы, виртуозно управляя памятью DDR5 и линиями PCIe 5.0 для одновременной обработки множества сложных задач.

Intel Xeon E5-2699A v4

Этот 22-ядерный серверный ветеран на сокете LGA 2011-3 (техпроцесс 14 нм, TDP 145 Вт, базовая частота 2.4 ГГц) всё ещё способен на серьёзные вычисления благодаря поддержке AVX2 и 4-канальной памяти DDR4, но его релиз в начале 2019 года означает ощутимое отставание от современных платформ по энергоэффективности и производительности на ядро. Хотя он подходит для задач, требующих множества потоков и надёжности (ECC RAM, VT-d), его архитектура Broadwell ощутимо морально устарела.