FX-4100 vs FX-8350 [51 тест в 14 бенчмарках]

FX-4100
vs
FX-8350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-4100 и FX-8350

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-4100 (2011)
73977
FX-8350 (2012)
46865

FX-4100 отстаёт от FX-8350 на 27112 баллов.

Сравнение характеристик
FX-4100 vs FX-8350

Основные характеристики ядер FX-4100 FX-8350
Количество модулей ядер 2 4
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Bulldozer microarchitecture (Module-based design) Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 2.0 AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-4100 FX-8350
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm SOI
Кодовое имя архитектуры Zambezi Vishera
Процессорная линейка FX 4000 Series FX
Сегмент процессора Desktop (Performance)
Кэш FX-4100 FX-8350
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 2 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 FX-8350
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling recommended Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО
Память FX-4100 FX-8350
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1866 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-4100 FX-8350
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость FX-4100 FX-8350
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+
Совместимые чипсеты AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8/10 64-bit, Linux Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-4100 FX-8350
Версия PCIe 2.0
Безопасность FX-4100 FX-8350
Функции безопасности AMD Virtualization, NX bit NX Bit, EVP, AMD-V
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-4100 FX-8350
Дата выхода 12.10.2011 01.10.2012
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth AMD Performance Cooler
Код продукта FD4100WMW4KGU FD8350FRW8KHK
Страна производства USA (Germany packaging) Германия/Малайзия

В среднем FX-8350 опережает FX-4100 на 27% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 FX-8350
Geekbench 2 Score
5631 points
9732 points +72,83%
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
22555 points +172,73%
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
4257 points +52,14%
Geekbench 4 Multi-Core
8408 points
20587 points +144,85%
Geekbench 4 Single-Core
3272 points
4882 points +49,21%
Geekbench 5 Multi-Core
2095 points
4167 points +98,90%
Geekbench 5 Single-Core
692 points
778 points +12,43%
Geekbench 6 Multi-Core
1459 points
2846 points +95,07%
Geekbench 6 Single-Core
583 points
648 points +11,15%
Geekbench - AI FX-4100 FX-8350
ONNX CPU (FP16)
129 points
245 points +89,92%
ONNX CPU (FP32)
172 points
357 points +107,56%
ONNX CPU (INT8)
216 points
557 points +157,87%
Cinebench FX-4100 FX-8350
Cinebench - R15
454 cb
1235 cb +172,03%
Cinebench - R20
818 pts
1921 pts +134,84%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2037 pts
5149 pts +152,77%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
593 pts
789 pts +33,05%
Cinebench - R11.5
4.73 cb
13.35 cb +182,24%
Cinebench - 2003
1903 cb
4358 cb +129,01%
3DMark FX-4100 FX-8350
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
615 marks
1883 marks +206,18%
3DMark11 Physics
5184 points
11904 points +129,63%
3DMark 1 Core
269 points
309 points +14,87%
3DMark 2 Cores
382 points
510 points +33,51%
3DMark 4 Cores
580 points
961 points +65,69%
3DMark 8 Cores
604 points
1592 points +163,58%
3DMark 16 Cores
600 points
1587 points +164,50%
3DMark Max Cores
576 points
1597 points +177,26%
PassMark FX-4100 FX-8350
PassMark Multi
2623 points
6086 points +132,02%
PassMark Single
1288 points
1582 points +22,83%
CPU-Z FX-4100 FX-8350
CPU-Z Multi Thread
624.0 points
1524.0 points +144,23%
7-Zip FX-4100 FX-8350
7-Zip
26274 mips
47039 mips +79,03%
PCMark FX-4100 FX-8350
PCMark Vantage
19743 marks
23910 marks +21,11%
PCMark04
+28,85% 18272 marks
14181 marks
PCMark10
3743 marks
4411 marks +17,85%
PCMark10 Express
3566 marks
4268 marks +19,69%
PCMark10 Extended
4357 marks
4606 marks +5,71%
PCMark 7
5031 marks
6512 marks +29,44%
SuperPi FX-4100 FX-8350
SuperPi - 1M
11.13 s
9.20 s +20,98%
SuperPi - 32M
686.68 s
554.79 s +23,77%
wPrime FX-4100 FX-8350
wPrime - 1024m
279.74 s
136.68 s +104,67%
wPrime - 32m
9.05 s
4.31 s +109,98%
y-cruncher FX-4100 FX-8350
y-cruncher - Pi-1b
370.16 s
178.46 s +107,42%
y-cruncher - Pi-25m
4.99 s
2.26 s +120,80%
y-cruncher - Pi-5b
2486.12 s
1288.57 s +92,94%
y-cruncher - Pi-2.5b
1127.56 s
566.84 s +98,92%
GPUPI FX-4100 FX-8350
GPUPI for CPU - 100M
63.412 s
10.798 s +487,26%
GPUPI for CPU - 1B
927.568 s
177.801 s +421,69%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
58.255 s
15.766 s +269,50%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1106.733 s
464.343 s +138,34%
HWBOT x265 Benchmark FX-4100 FX-8350
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.375 fps
31.018 fps +150,65%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.41 fps
6.98 fps +189,63%
PiFast FX-4100 FX-8350
PiFast
21.23 s
17.10 s +24,15%

FAQ по процессорам FX-4100 и FX-8350

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 43.6% — апгрейд с FX-4100 на FX-8350 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
FX-4100 и FX-8350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).