FX-6350 vs Pentium G622 [4 теста в 1 бенчмарке]

FX-6350
vs
Pentium G622

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-6350 и Pentium G622

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-6350 (2013)
36047
Pentium G622 (2011)
9819

FX-6350 отстаёт от Pentium G622 на 26228 баллов.

Сравнение характеристик
FX-6350 vs Pentium G622

Основные характеристики ядер FX-6350 Pentium G622
Количество модулей ядер 3
Количество производительных ядер 6 2
Потоков производительных ядер 6 2
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-6350 Pentium G622
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 32nm
Кодовое имя архитектуры Vishera
Процессорная линейка FX Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop (Performance) Budget desktop
Кэш FX-6350 Pentium G622
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ 0.256 КБ
Кэш L2 6 x 2 МБ 2 x 0.256 МБ
Кэш L3 8 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-6350 Pentium G622
TDP 125 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное охлаждение башенного типа Air cooling recommended
Память FX-6350 Pentium G622
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1866 МГц 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-6350 Pentium G622
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics
Разгон и совместимость FX-6350 Pentium G622
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ LGA 1155
Совместимые чипсеты AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) H61
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-6350 Pentium G622
Версия PCIe 2.0
Безопасность FX-6350 Pentium G622
Функции безопасности NX Bit, EVP Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее FX-6350 Pentium G622
Дата выхода 01.05.2013 04.09.2011
Комплектный кулер AMD Performance Cooler Standard cooler
Код продукта FD6350FRW6KHK BX80623G622
Страна производства Германия/Малайзия Malaysia

В среднем FX-6350 опережает Pentium G622 на 98% в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-6350 Pentium G622
Geekbench 3 Multi-Core
+396,05% 14177 points
2858 points
Geekbench 3 Single-Core
+106,85% 3384 points
1636 points
Geekbench 4 Multi-Core
+288,54% 12946 points
3332 points
Geekbench 4 Single-Core
+89,81% 3783 points
1993 points

Сравнение
FX-6350 и Pentium G622
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i7-980

Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.

Intel Core i5-3340

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.

Intel Core i5-2450P

Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.