Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
300 отстаёт от Xeon E5-2679 v4 на 99978 баллов.
| Основные характеристики ядер | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 20 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 40 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1.25 МБ | 20 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 50 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 46 Вт | 200 Вт |
| Память | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 710 | — |
| Разгон и совместимость | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011 v3 |
| Прочее | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.04.2016 |
| Geekbench | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6988 points | 92137 points +1218,50% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2819 points | 3379 points +19,87% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16756 points | 42702 points +154,85% |
| Geekbench 4 Single-Core | +20,39% 4818 points | 4002 points |
| PassMark | 300 | Xeon E5-2679 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7277 points | 24131 points +231,61% |
| PassMark Single | +61,70% 3221 points | 1992 points |
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Представленный в 2019 году AMD Ryzen 5 3400G — четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц на устаревающем 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, чья главная особенность — мощная для своего класса интегрированная графика Vega 11.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.