Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 965 отстаёт от Pentium D 805 на 8356 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.73 ГГц | 2.66 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт | NetBurst (P6-совместимый) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, XD bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 90nm P1262 |
| Кодовое имя архитектуры | Cedar Mill | Smithfield |
| Процессорная линейка | Pentium 4 | Pentium D 800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | |
| Кэш | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 Kµops | Data: 16 KB КБ | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 1 x 2 МБ | 2 x 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 68 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Базовое воздушное охлаждение | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) |
| Память | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-533 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 865G, 865GV, 865P, 865PE, 875P, 848P, 845PE, 845GV, 845GE, 845E | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux (с ограничениями) | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 1.0a |
| Безопасность | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | XD Bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2006 | 01.12.2005 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Intel D80523-001 |
| Код продукта | HH80553PG0802M | HH80551PE0662MN |
| Страна производства | Ирландия/Коста-Рика | USA (Costa Rica/Malaysia) |
| Geekbench | Pentium Extreme Edition 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +76,12% 3216 points | 1826 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +2,69% 2747 points | 2675 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1270 points | 1454 points +14,49% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +35,51% 3244 points | 2394 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +21,45% 1778 points | 1464 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +72,02% 793 points | 461 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +39,61% 356 points | 255 points |
| PassMark | Pentium Extreme Edition 965 | Pentium D 805 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +160,42% 987 points | 379 points |
| PassMark Single | +65,25% 818 points | 495 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.
Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.
Этот четырехъядерный процессор 2014 года на архитектуре Bay Trail (BGA1170, 22 нм) работал на частотах до 2.42 ГГц при скромном TDP в 10 Вт. Сегодня он заметно устарел для современных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление и поддержка Intel Quick Sync Video остаются актуальными для специфичных применений вроде медиасерверов.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.
Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.
Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).
Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.