Pentium 965 vs Pentium Silver J5005 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium 965
vs
Pentium Silver J5005

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 965 и Pentium Silver J5005

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 965 (2006)
11993
Pentium Silver J5005 (2017)
24458

Pentium 965 отстаёт от Pentium Silver J5005 на 12465 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 965 vs Pentium Silver J5005

Основные характеристики ядер Pentium 965 Pentium Silver J5005
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.73 ГГц 1.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, XD bit
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium 965 Pentium Silver J5005
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm
Кодовое имя архитектуры Cedar Mill
Процессорная линейка Pentium 4
Сегмент процессора Desktop (Budget) Desktop
Кэш Pentium 965 Pentium Silver J5005
Кэш L1 Instruction: 12 Kµops | Data: 16 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 1 x 2 МБ 4 x 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 965 Pentium Silver J5005
TDP 95 Вт 10 Вт
Максимальная температура 68 °C
Рекомендации по охлаждению Базовое воздушное охлаждение
Память Pentium 965 Pentium Silver J5005
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium 965 Pentium Silver J5005
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 605
Разгон и совместимость Pentium 965 Pentium Silver J5005
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 FCBGA1090
Совместимые чипсеты Intel 865G, 865GV, 865P, 865PE, 875P, 848P, 845PE, 845GV, 845GE, 845E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux (с ограничениями)
Максимум процессоров 1
Безопасность Pentium 965 Pentium Silver J5005
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium 965 Pentium Silver J5005
Дата выхода 01.05.2006 01.10.2017
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта HH80553PG0802M
Страна производства Ирландия/Коста-Рика

В среднем Pentium Silver J5005 опережает Pentium 965 на 40% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Extreme Edition 965 Pentium Silver J5005
Geekbench 2 Score
3216 points
5280 points +64,18%
Geekbench 3 Multi-Core
2747 points
6095 points +121,88%
Geekbench 3 Single-Core
1270 points
1948 points +53,39%
Geekbench 4 Multi-Core
3244 points
6171 points +90,23%
Geekbench 4 Single-Core
1778 points
2123 points +19,40%
Geekbench 5 Multi-Core
793 points
1691 points +113,24%
Geekbench 5 Single-Core
356 points
497 points +39,61%
PassMark Pentium Extreme Edition 965 Pentium Silver J5005
PassMark Multi
987 points
3129 points +217,02%
PassMark Single
818 points
1211 points +48,04%

Сравнение
Pentium 965 и Pentium Silver J5005
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron G3930TE

Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.

Intel Core i5-14401TE

Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.

Intel Celeron J1900

Этот четырехъядерный процессор 2014 года на архитектуре Bay Trail (BGA1170, 22 нм) работал на частотах до 2.42 ГГц при скромном TDP в 10 Вт. Сегодня он заметно устарел для современных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление и поддержка Intel Quick Sync Video остаются актуальными для специфичных применений вроде медиасерверов.

Intel 300T

Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.

AMD Athlon II X2 235E

Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее