Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 965 отстаёт от Phenom II X4 830 на 8491 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 1 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.73 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, XD bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Cedar Mill | — |
| Процессорная линейка | Pentium 4 | Deneb |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 Kµops | Data: 16 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 68 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Базовое воздушное охлаждение | Air cooling |
| Память | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | Up to 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | AM2+/AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 865G, 865GV, 865P, 865PE, 875P, 848P, 845PE, 845GV, 845GE, 845E | AMD 790GX, 790FX |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux (с ограничениями) | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2006 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | HH80553PG0802M | HDX830WFK4DGI |
| Страна производства | Ирландия/Коста-Рика | USA |
| Geekbench | Pentium Extreme Edition 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3216 points | 5697 points +77,15% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2747 points | 5237 points +90,64% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1270 points | 1504 points +18,43% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3244 points | 5550 points +71,09% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1778 points | 1874 points +5,40% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 793 points | 1387 points +74,91% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 356 points | 400 points +12,36% |
| PassMark | Pentium Extreme Edition 965 | Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 987 points | 2072 points +109,93% |
| PassMark Single | +0% 818 points | 1083 points +32,40% |
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.
Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.
Этот четырехъядерный процессор 2014 года на архитектуре Bay Trail (BGA1170, 22 нм) работал на частотах до 2.42 ГГц при скромном TDP в 10 Вт. Сегодня он заметно устарел для современных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление и поддержка Intel Quick Sync Video остаются актуальными для специфичных применений вроде медиасерверов.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.
Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.
Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).
Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.