Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 965 отстаёт от Ryzen AI Max 385 на 25846 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 8 |
| Количество производительных ядер | 1 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.73 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт | 19% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, XD bit | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Cedar Mill | Strix Halo |
| Процессорная линейка | Pentium 4 | Ryzen AI Max 300 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | High-Performance AI Laptops/Desktops |
| Кэш | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 Kµops | Data: 16 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 2 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Базовое воздушное охлаждение | 240mm AIO liquid cooling recommended for sustained loads |
| Память | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | LPDDR5X-8000 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz) |
| Разгон и совместимость | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | FP11 |
| Совместимые чипсеты | Intel 865G, 865GV, 865P, 865PE, 875P, 848P, 845PE, 845GV, 845GE, 845E | AMD AI Max 400-series (FP11 socket) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux (с ограничениями) | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2006 | 01.03.2025 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | HH80553PG0802M | 100-000001424 |
| Страна производства | Ирландия/Коста-Рика | Taiwan (TSMC) |
| PassMark | Pentium Extreme Edition 965 | Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 987 points | 18441 points +1768,39% |
| PassMark Single | +0% 818 points | 2056 points +151,34% |
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.
Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.
Этот четырехъядерный процессор 2014 года на архитектуре Bay Trail (BGA1170, 22 нм) работал на частотах до 2.42 ГГц при скромном TDP в 10 Вт. Сегодня он заметно устарел для современных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление и поддержка Intel Quick Sync Video остаются актуальными для специфичных применений вроде медиасерверов.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.
Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.
Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).
Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.