Pentium D 840 vs Sempron 2200+ [9 тестов в 1 бенчмарке]

Pentium D 840
vs
Sempron 2200+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 840 и Sempron 2200+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 840 (2005)
6647
Sempron 2200+ (2009)
6618

Pentium D 840 отстаёт от Sempron 2200+ на 29 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 840 vs Sempron 2200+

Основные характеристики ядер Pentium D 840 Sempron 2200+
Количество производительных ядер 2 1
Потоков производительных ядер 2 1
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 1.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T
Техпроцесс и архитектура Pentium D 840 Sempron 2200+
Техпроцесс 90 нм
Сегмент процессора Desktop performance Desktop
Кэш Pentium D 840 Sempron 2200+
Кэш L1 Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 1 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 840 Sempron 2200+
TDP 130 Вт
Рекомендации по охлаждению High-end air cooling or water cooling
Память Pentium D 840 Sempron 2200+
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Графика (iGPU) Pentium D 840 Sempron 2200+
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 840 Sempron 2200+
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 Socket A
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista
Безопасность Pentium D 840 Sempron 2200+
Функции безопасности Execute Disable Bit
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium D 840 Sempron 2200+
Дата выхода 25.05.2005 01.01.2009
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler (high-performance)
Код продукта HH80551PG0882MM
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium D 840 опережает Sempron 2200+ на 14% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 840 Sempron 2200+
Geekbench 2 Score
+144,44% 2398 points
981 points
Geekbench 3 Multi-Core
+0,99% 1636 points
1620 points
Geekbench 3 Single-Core
+6,72% 905 points
848 points
Geekbench 4 Multi-Core
+4,57% 1809 points
1730 points
Geekbench 4 Single-Core
+7,39% 1090 points
1015 points
Geekbench 5 Multi-Core
+18,59% 453 points
382 points
Geekbench 5 Single-Core
+19,21% 242 points
203 points
Geekbench 6 Multi-Core
+59,02% 326 points
205 points
Geekbench 6 Single-Core
+22,37% 186 points
152 points

Сравнение
Pentium D 840 и Sempron 2200+
с другими процессорами из сегмента Desktop performance

Intel Pentium D 830

Этот двухъядерный Pentium D 830 на сокете LGA 775, выпущенный в далеком 2005 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня безнадежно устарел морально и технически. Его "горячий" 90-нм техпроцесс (TDP 130 Вт) и отсутствие современных энергоэффективных технологий делают его скорее историческим артефактом, чем актуальным решением.

AMD Phenom 8850 Triple-Core

AMD Phenom 8850 Triple-Core, давно устаревший процессор, предлагал три ядра на базе архитектуры K10 с частотой 2.5 ГГц, изготовленных по техпроцессу 65 нм и с TDP 95 Вт. Его особенность — необычная трёхъядерная конфигурация внутри сокета AM2+, релиз которого состоялся в середине 2010 года.

Intel Pentium 4 2.60Ghz

Этот Pentium 4 с частотой 2.6 ГГц, появившийся в конце 2008 года, уже значительно уступал современным ему процессорам по производительности и энергоэффективности из-за своей устаревшей архитектуры Prescott на 90 нм техпроцессе и высокого теплопакета около 115 Вт, хотя и поддерживал технологию Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре. Он устанавливался в сокет Socket 478 или LGA 775 и оставался в основном лишь бюджетным решением на момент своего релиза.

AMD Phenom 8850B Triple-Core

Релизнутый в середине 2010 года тройной ядренный старичок Phenom 8850B на 65нм техпроцессе (2.5 ГГц, AM2+, 95 Вт) уже заметно отстает от современных задач, хотя его необычная конфигурация Toliman в свое время была любопытной альтернативой. Сегодня он скорее музейный экспонат, чем актуальный боец.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.

AMD Athlon II 170U

Этот ветеран 2010 года — одноядерный процессор AMD Athlon II на архитектуре K10 с частотой 2.0 ГГц и техпроцессом 45 нм, упакованный в сокет S1G4 с TDP всего 20 Вт. Уже годами морально устаревший, он выделялся поддержкой DDR3-1066 и был ориентирован на низкое энергопотребление в компактных системах, лишенный технологии Turbo Core или других современных ускорителей.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее