Pentium D 935 vs Pentium G3250 [34 теста в 12 бенчмарках]

Pentium D 935
vs
Pentium G3250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 935 и Pentium G3250

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 935 (2006)
25071
Pentium G3250 (2014)
72204

Pentium D 935 отстаёт от Pentium G3250 на 47133 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 935 vs Pentium G3250

Основные характеристики ядер Pentium D 935 Pentium G3250
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Pentium D 935 Pentium G3250
Техпроцесс 65 нм 22 нм
Название техпроцесса 65nm 22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектуры Presler Haswell-DT
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Pentium G3000 Series
Сегмент процессора Desktop (Budget)
Кэш Pentium D 935 Pentium G3250
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 935 Pentium G3250
TDP 95 Вт 53 Вт
Максимальная температура 63 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Boxed cooler (53W TDP)
Память Pentium D 935 Pentium G3250
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium D 935 Pentium G3250
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics
Разгон и совместимость Pentium D 935 Pentium G3250
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 LGA 1150
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 935 Pentium G3250
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 935 Pentium G3250
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 935 Pentium G3250
Дата выхода 23.07.2006 01.07.2014
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Intel E97379-001
Код продукта HH80553PG0804MM CM8064601484003
Страна производства Costa Rica China (Malaysia packaging)

В среднем Pentium G3250 опережает Pentium D 935 в 2,3 раза в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
Geekbench 2 Score
2402 points
5172 points +115,32%
Geekbench 3 Multi-Core
3288 points
6003 points +82,57%
Geekbench 3 Single-Core
1807 points
3354 points +85,61%
Geekbench 4 Multi-Core
3048 points
6995 points +129,49%
Geekbench 4 Single-Core
1832 points
4090 points +123,25%
Geekbench 5 Multi-Core
701 points
1524 points +117,40%
Geekbench 5 Single-Core
369 points
793 points +114,91%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
1208 points +255,29%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
678 points +233,99%
Geekbench - AI Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
ONNX CPU (FP16)
49 points
216 points +340,82%
ONNX CPU (FP32)
59 points
297 points +403,39%
ONNX CPU (INT8)
84 points
407 points +384,52%
Cinebench Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
Cinebench - R15
136 cb
279 cb +105,15%
Cinebench - R20
275 pts
581 pts +111,27%
Cinebench - R11.5
1.58 cb
2.97 cb +87,97%
Cinebench - 2003
841 cb
1749 cb +107,97%
PassMark Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
PassMark Multi
553 points
2017 points +264,74%
PassMark Single
599 points
1811 points +202,34%
7-Zip Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
7-Zip
6132 mips
10916 mips +78,02%
PCMark Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
PCMark Vantage
8547 marks
10477 marks +22,58%
PCMark04
10106 marks
11252 marks +11,34%
PCMark 7
3549 marks
6033 marks +69,99%
SuperPi Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
SuperPi - 1M
19.41 s
10.60 s +83,11%
SuperPi - 32M
1147.91 s
530.29 s +116,47%
wPrime Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
wPrime - 1024m
944.61 s
527.20 s +79,17%
wPrime - 32m
23.56 s
16.68 s +41,25%
y-cruncher Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
y-cruncher - Pi-25m
23.22 s
7.88 s +194,67%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2386.04 s
818.94 s +191,36%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
215.72 s
73.67 s +192,82%
GPUPI Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
GPUPI for CPU - 100M
182.963 s
93.630 s +95,41%
GPUPI for CPU - 1B
2629.074 s
1338.510 s +96,42%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.684 fps
8.160 fps +384,56%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.40 fps
2.00 fps +400,00%
PiFast Pentium D 935 Pentium Anniversary G3250
PiFast
32.73 s
19.37 s +68,97%

Сравнение
Pentium D 935 и Pentium G3250
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.