Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 935 отстаёт от Phenom II X4 805 на 7520 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Deneb |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 4 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 63 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Стандартное воздушное охлаждение |
| Память | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX Bit, AMD-V |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.07.2006 | 01.10.2009 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | HH80553PG0804MM | HDX805WFK4FGI |
| Страна производства | Costa Rica | Германия |
| Geekbench | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2402 points | 4995 points +107,95% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3288 points | 7246 points +120,38% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1807 points | 2050 points +13,45% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3048 points | 6868 points +125,33% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1832 points | 2299 points +25,49% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 701 points | 1205 points +71,90% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 369 points | 389 points +5,42% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 340 points | 1057 points +210,88% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 203 points | 340 points +67,49% |
| Cinebench | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.58 cb | 3.84 cb +143,04% |
| Cinebench - 2003 | +0% 841 cb | 1777 cb +111,30% |
| PassMark | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 553 points | 2001 points +261,84% |
| PassMark Single | +0% 599 points | 1022 points +70,62% |
| PCMark | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +60,08% 3549 marks | 2217 marks |
| SuperPi | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 19.41 s | 18.84 s +3,03% |
| SuperPi - 32M | +9,37% 1147.91 s | 1255.49 s |
| wPrime | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 944.61 s | 290.99 s +224,62% |
| wPrime - 32m | +0% 23.56 s | 9.07 s +159,76% |
| y-cruncher | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 23.22 s | 7.58 s +206,33% |
| GPUPI | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 182.963 s | 107.337 s +70,46% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2629.074 s | 1521.150 s +72,83% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.684 fps | 2.843 fps +68,82% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.40 fps | 0.71 fps +77,50% |
| PiFast | Pentium D 935 | Phenom II X4 805 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.73 s | 32.39 s +1,05% |
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.