Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 935 отстаёт от Ryzen 7 5700X на 332080 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Высокий IPC архитектуры Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Vermeer |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Ryzen 7 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
| Кэш | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.07.2006 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | HH80553PG0804MM | 100-000000926 |
| Страна производства | Costa Rica | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2402 points | 13424 points +458,87% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3288 points | 52918 points +1509,43% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1807 points | 7303 points +304,15% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3048 points | 47590 points +1461,35% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1832 points | 7625 points +316,21% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 701 points | 11805 points +1584,02% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 369 points | 1736 points +370,46% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 340 points | 12727 points +3643,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 203 points | 2328 points +1046,80% |
| Geekbench - AI | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 49 points | 1539 points +3040,82% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 59 points | 3531 points +5884,75% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 84 points | 5076 points +5942,86% |
| Cinebench | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 136 cb | 3163 cb +2225,74% |
| Cinebench - R20 | +0% 275 pts | 7379 pts +2583,27% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.58 cb | 35.92 cb +2173,42% |
| Cinebench - 2003 | +0% 841 cb | 7094 cb +743,52% |
| PassMark | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 553 points | 26622 points +4714,10% |
| PassMark Single | +0% 599 points | 3385 points +465,11% |
| 7-Zip | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 6132 mips | 120756 mips +1869,28% |
| PCMark | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 8547 marks | 35084 marks +310,48% |
| PCMark04 | +0% 10106 marks | 19263 marks +90,61% |
| PCMark 7 | +0% 3549 marks | 11037 marks +210,99% |
| SuperPi | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 19.41 s | 6.13 s +216,64% |
| SuperPi - 32M | +0% 1147.91 s | 335.75 s +241,89% |
| wPrime | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 944.61 s | 60.68 s +1456,71% |
| wPrime - 32m | +0% 23.56 s | 1.94 s +1114,43% |
| y-cruncher | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 23.22 s | 0.44 s +5177,27% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 2386.04 s | 19.42 s +12186,51% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 215.72 s | 1.72 s +12441,86% |
| GPUPI | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 182.963 s | 2.910 s +6187,39% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2629.074 s | 45.870 s +5631,58% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.684 fps | 94.900 fps +5535,39% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.40 fps | 21.91 fps +5377,50% |
| PiFast | Pentium D 935 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.73 s | 13.99 s +133,95% |
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.