Pentium D 940 vs Pentium G860 [30 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Pentium G860

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 940 и Pentium G860

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 940 (2006)
23386
Pentium G860 (2011)
45259

Pentium D 940 отстаёт от Pentium G860 на 21873 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Pentium G860

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Pentium G860
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Pentium G860
Техпроцесс 65 нм 32 нм
Название техпроцесса 65nm 32nm
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Pentium D 940 Pentium G860
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Pentium G860
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Air cooling recommended
Память Pentium D 940 Pentium G860
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-667 МГц 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Pentium G860
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Pentium D 940 Pentium G860
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 LGA 1155
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition H61
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Pentium G860
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium D 940 Pentium G860
Функции безопасности Execute Disable Bit Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium D 940 Pentium G860
Дата выхода 16.01.2006 01.10.2011
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта HH80553PG0724MM BX80623G860
Страна производства Costa Rica Malaysia

В среднем Pentium G860 опережает Pentium D 940 на 95% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Pentium G860
Geekbench 2 Score
2402 points
5564 points +131,64%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
5245 points +70,02%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
2929 points +72,19%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
6027 points +96,00%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
3476 points +89,22%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
1291 points +89,30%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
673 points +81,40%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
875 points +157,35%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
500 points +146,31%
Cinebench Pentium D 940 Pentium G860
Cinebench - R15
132 cb
230 cb +74,24%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
2.62 cb +66,88%
PassMark Pentium D 940 Pentium G860
PassMark Multi
552 points
1491 points +170,11%
PassMark Single
609 points
1381 points +126,77%
7-Zip Pentium D 940 Pentium G860
7-Zip
5879 mips
9267 mips +57,63%
PCMark Pentium D 940 Pentium G860
PCMark Vantage
8152 marks
10922 marks +33,98%
PCMark04
10330 marks
10702 marks +3,60%
PCMark10
2056 marks
4073 marks +98,10%
PCMark10 Express
2204 marks
4391 marks +99,23%
PCMark10 Extended
2318 marks
4470 marks +92,84%
PCMark 7
3226 marks
5413 marks +67,79%
SuperPi Pentium D 940 Pentium G860
SuperPi - 1M
21.31 s
11.59 s +83,87%
SuperPi - 32M
1146.96 s
578.44 s +98,29%
wPrime Pentium D 940 Pentium G860
wPrime - 1024m
854.26 s
593.04 s +44,05%
wPrime - 32m
27.06 s
18.26 s +48,19%
y-cruncher Pentium D 940 Pentium G860
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
8.87 s +153,55%
GPUPI Pentium D 940 Pentium G860
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
109.799 s +84,26%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
1619.070 s +70,62%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Pentium G860
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
6.322 fps +311,59%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
1.54 fps +294,87%
PiFast Pentium D 940 Pentium G860
PiFast
36.43 s
22.30 s +63,36%

Сравнение
Pentium D 940 и Pentium G860
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее