Pentium D 940 vs Ryzen 5 4600GE [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Ryzen 5 4600GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 940 и Ryzen 5 4600GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 940 (2006)
23386
Ryzen 5 4600GE (2020)
30155

Pentium D 940 отстаёт от Ryzen 5 4600GE на 6769 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Ryzen 5 4600GE

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Техпроцесс 65 нм 7 нм
Название техпроцесса 65nm 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Renoir
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
TDP 95 Вт 35 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Air cooling
Память Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-667 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition AMD A520, B550, X570
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Функции безопасности Execute Disable Bit Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Дата выхода 16.01.2006 01.07.2020
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Wraith Stealth
Код продукта HH80553PG0724MM 100-000000136
Страна производства Costa Rica China

В среднем Ryzen 5 4600GE опережает Pentium D 940 в 5,1 раз в однопоточных и в 17,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
2338 points +242,82%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
1116 points +200,81%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
6539 points +1823,24%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
1640 points +707,88%
PassMark Pentium D 940 Ryzen 5 4600GE
PassMark Multi
552 points
15889 points +2778,44%
PassMark Single
609 points
2633 points +332,35%

Сравнение
Pentium D 940 и Ryzen 5 4600GE
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.