Pentium D 940 vs Ryzen 5 5600G [30 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Ryzen 5 5600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 940 и Ryzen 5 5600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 940 (2006)
23386
Ryzen 5 5600G (2021)
280083

Pentium D 940 отстаёт от Ryzen 5 5600G на 256697 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Ryzen 5 5600G

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) Отличная производительность для игр и работы с офисными приложениями.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Техпроцесс 65 нм 12 нм
Название техпроцесса 65nm TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Gaming and Productivity
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Mid-range and Gaming
Кэш Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Воздушное охлаждение
Память Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega 7
Разгон и совместимость Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition X570, B550, A520
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Функции безопасности Execute Disable Bit Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Дата выхода 16.01.2006 13.04.2021
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Нет в комплекте
Код продукта HH80553PG0724MM 100-100000229BOX
Страна производства Costa Rica China

В среднем Ryzen 5 5600G опережает Pentium D 940 в 5,1 раз в однопоточных и в 35,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Geekbench 2 Score
2402 points
23688 points +886,18%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
44675 points +1348,14%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
7916 points +365,37%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
42385 points +1278,37%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
8253 points +349,27%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
10988 points +1511,14%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
1902 points +412,67%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
11418 points +3258,24%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
2449 points +1106,40%
Geekbench - AI Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
ONNX CPU (FP16)
49 points
1231 points +2412,24%
ONNX CPU (FP32)
59 points
2528 points +4184,75%
ONNX CPU (INT8)
84 points
3861 points +4496,43%
Cinebench Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
Cinebench - R15
132 cb
2342 cb +1674,24%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
26.75 cb +1603,82%
7-Zip Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
7-Zip
5879 mips
90498 mips +1439,34%
PCMark Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
PCMark10
2056 marks
7992 marks +288,72%
PCMark10 Express
2204 marks
7617 marks +245,60%
PCMark10 Extended
2318 marks
9224 marks +297,93%
PCMark 7
3226 marks
11193 marks +246,96%
SuperPi Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
SuperPi - 1M
21.31 s
6.23 s +242,05%
SuperPi - 32M
1146.96 s
313.79 s +265,52%
wPrime Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
wPrime - 1024m
854.26 s
70.82 s +1106,24%
wPrime - 32m
27.06 s
2.47 s +995,55%
y-cruncher Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
0.57 s +3845,61%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
228.88 s
2.18 s +10399,08%
GPUPI Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
3.737 s +5313,73%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
62.889 s +4292,59%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
77.879 fps +4970,25%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
18.47 fps +4635,90%
PiFast Pentium D 940 Ryzen 5 5600G
PiFast
36.43 s
14.52 s +150,90%

Сравнение
Pentium D 940 и Ryzen 5 5600G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее