Pentium D 940 vs Ryzen 7 PRO 2700 [19 тестов в 7 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Ryzen 7 PRO 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 940 и Ryzen 7 PRO 2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 940 (2006)
23386
Ryzen 7 PRO 2700 (2018)
185428

Pentium D 940 отстаёт от Ryzen 7 PRO 2700 на 162042 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Ryzen 7 PRO 2700

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Техпроцесс 65 нм 12 нм
Название техпроцесса 65nm 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Business/Enterprise Desktop
Кэш Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Air cooler with 120mm fan
Память Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 2700
Дата выхода 16.01.2006 06.09.2018
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD Wraith Spire
Код продукта HH80553PG0724MM YD270BBBM4AF
Страна производства Costa Rica Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 2700 опережает Pentium D 940 в 3 раза в однопоточных и в 13,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Geekbench 2 Score
2402 points
23093 points +861,41%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
36573 points +1085,51%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
4693 points +175,90%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
23685 points +670,24%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
4584 points +149,54%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
5987 points +777,86%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
973 points +162,26%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
5977 points +1657,94%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
1156 points +469,46%
Geekbench - AI Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
ONNX CPU (FP16)
49 points
679 points +1285,71%
ONNX CPU (FP32)
59 points
1370 points +2222,03%
ONNX CPU (INT8)
84 points
1357 points +1515,48%
PassMark Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
PassMark Multi
552 points
15283 points +2668,66%
PassMark Single
609 points
2182 points +258,29%
7-Zip Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
7-Zip
5879 mips
68849 mips +1071,10%
SuperPi Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
SuperPi - 1M
21.31 s
8.97 s +137,57%
SuperPi - 32M
1146.96 s
468.80 s +144,66%
wPrime Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
wPrime - 32m
27.06 s
3.52 s +668,75%
PiFast Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
PiFast
36.43 s
18.51 s +96,81%

Сравнение
Pentium D 940 и Ryzen 7 PRO 2700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.