Pentium D 940 vs Ryzen 9 9900X3D [26 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Ryzen 9 9900X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 940 и Ryzen 9 9900X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 940 (2006)
23386
Ryzen 9 9900X3D (2025)
317800

Pentium D 940 отстаёт от Ryzen 9 9900X3D на 294414 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Ryzen 9 9900X3D

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 4.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) Высокий IPC архитектуры Zen 5 + 3D V-Cache
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Presler Granite Ridge
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Ryzen 9 9000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
TDP 95 Вт 120 Вт
Максимальный TDP 230 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Производительная СЖО (рекомендована AMD)
Память Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 192 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 AM5
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Версия PCIe 5.0
Безопасность Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Дата выхода 16.01.2006 12.03.2025
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Не поставляется
Код продукта HH80553PG0724MM 100-000001368
Страна производства Costa Rica Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 9 9900X3D опережает Pentium D 940 в 6,6 раз в однопоточных и в 114,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
134306 points +4253,52%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
10493 points +516,87%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
99046 points +3121,01%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
10848 points +490,53%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
22191 points +3153,81%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
2529 points +581,67%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
21680 points +6276,47%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
3372 points +1561,08%
Geekbench - AI Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
ONNX CPU (FP16)
49 points
2662 points +5332,65%
ONNX CPU (FP32)
59 points
7268 points +12218,64%
ONNX CPU (INT8)
84 points
12376 points +14633,33%
Cinebench Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
Cinebench - R15
132 cb
6200 cb +4596,97%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
69.64 cb +4335,67%
PassMark Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
PassMark Multi
552 points
56276 points +10094,93%
PassMark Single
609 points
4649 points +663,38%
7-Zip Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
7-Zip
5879 mips
263009 mips +4373,70%
SuperPi Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
SuperPi - 1M
21.31 s
6.94 s +207,06%
SuperPi - 32M
1146.96 s
337.65 s +239,69%
wPrime Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
wPrime - 1024m
854.26 s
35.50 s +2306,37%
wPrime - 32m
27.06 s
1.57 s +1623,57%
y-cruncher Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
0.17 s +13129,41%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
228.88 s
0.39 s +58587,18%
GPUPI Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
23.696 s +11557,90%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
209.319 fps +13527,54%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
62.62 fps +15956,41%
PiFast Pentium D 940 Ryzen 9 9900X3D
PiFast
36.43 s
12.53 s +190,74%

Сравнение
Pentium D 940 и Ryzen 9 9900X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее