Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 945 отстаёт от Xeon X3450 на 1309 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.66 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Improved IPC over Penryn architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (Presler) | 45nm Hi-K |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Lynnfield |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | Xeon 3400 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 75 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | Active heatsink (80mm+ fan) |
| Память | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2008/R2, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, EPT |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.05.2006 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HH80553PG0884M | AT80607004119AA |
| Страна производства | — | Costa Rica |
| Geekbench | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2504 points | 7588 points +203,04% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3367 points | 13360 points +296,79% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1853 points | 3315 points +78,90% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3262 points | 13588 points +316,55% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1900 points | 3893 points +104,89% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 521 points | 2852 points +447,41% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 308 points | 693 points +125,00% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 470 points | 1660 points +253,19% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 276 points | 498 points +80,43% |
| Cinebench | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 138 cb | 777 cb +463,04% |
| Cinebench - R20 | +0% 274 pts | 1302 pts +375,18% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 571 pts | 3610 pts +532,22% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.69 cb | 7.96 cb +371,01% |
| Cinebench - 2003 | +0% 956 cb | 3397 cb +255,33% |
| 3DMark | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1654 points | 8803 points +432,22% |
| PassMark | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 782 points | 2869 points +266,88% |
| PassMark Single | +0% 739 points | 1222 points +65,36% |
| CPU-Z | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 215.0 points | 1274.0 points +492,56% |
| 7-Zip | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 6177 mips | 27291 mips +341,82% |
| PCMark | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 9136 marks | 20843 marks +128,14% |
| PCMark 7 | +0% 3421 marks | 5094 marks +48,90% |
| SuperPi | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 18.02 s | 7.80 s +131,03% |
| SuperPi - 32M | +0% 1078.65 s | 431.63 s +149,90% |
| wPrime | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 840.57 s | 148.35 s +466,61% |
| wPrime - 32m | +0% 22.50 s | 4.78 s +370,71% |
| y-cruncher | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1445.56 s | 318.49 s +353,88% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 18.17 s | 4.11 s +342,09% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 2402.31 s | 443.58 s +441,57% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 220.89 s | 39.40 s +460,63% |
| GPUPI | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 182.803 s | 30.557 s +498,24% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2530.257 s | 462.889 s +446,62% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 185.104 s | 29.784 s +521,49% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 3467.958 s | 681.167 s +409,12% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.668 fps | 18.001 fps +979,20% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.42 fps | 4.11 fps +878,57% |
| PiFast | Pentium D 945 | Xeon X3450 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 30.35 s | 16.55 s +83,38% |
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.