Pentium E6500 vs Pentium G3260 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Pentium E6500
vs
Pentium G3260

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium E6500 и Pentium G3260

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium E6500 (2009)
14493
Pentium G3260 (2015)
24955

Pentium E6500 отстаёт от Pentium G3260 на 10462 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium E6500 vs Pentium G3260

Основные характеристики ядер Pentium E6500 Pentium G3260
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium E6500 Pentium G3260
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium E6500 Pentium G3260
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium E6500 Pentium G3260
TDP 65 Вт 53 Вт
Разгон и совместимость Pentium E6500 Pentium G3260
Тип сокета LGA 775 LGA 1150
Прочее Pentium E6500 Pentium G3260
Дата выхода 01.10.2009 01.04.2015

В среднем Pentium G3260 опережает Pentium E6500 на 65% в однопоточных и на 59% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium E6500 Pentium G3260
Geekbench 2 Score
3535 points
5313 points +50,30%
Geekbench 3 Multi-Core
2910 points
4738 points +62,82%
Geekbench 3 Single-Core
1574 points
2611 points +65,88%
Geekbench 4 Multi-Core
3118 points
5761 points +84,77%
Geekbench 4 Single-Core
1891 points
3415 points +80,59%
Geekbench 5 Multi-Core
742 points
1341 points +80,73%
Geekbench 5 Single-Core
408 points
724 points +77,45%
Geekbench 6 Multi-Core
609 points
1087 points +78,49%
Geekbench 6 Single-Core
362 points
629 points +73,76%
3DMark Pentium E6500 Pentium G3260
3DMark 1 Core
228 points
324 points +42,11%
3DMark 2 Cores
437 points
620 points +41,88%
3DMark 4 Cores
447 points
652 points +45,86%
3DMark 8 Cores
446 points
657 points +47,31%
3DMark 16 Cores
447 points
655 points +46,53%
3DMark Max Cores
435 points
618 points +42,07%
PassMark Pentium E6500 Pentium G3260
PassMark Multi
1176 points
2108 points +79,25%
PassMark Single
1238 points
1872 points +51,21%
CPU-Z Pentium E6500 Pentium G3260
CPU-Z Multi Thread
465.0 points
669.0 points +43,87%

Сравнение
Pentium E6500 и Pentium G3260
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Core 2 Duo E8500

Этот двухъядерник на сокете LGA775 (2008 г.) с частотой 3.16 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 45-нм норме, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его выделяла поддержка аппаратной виртуализации VT-x, тогда еще не повсеместная для десктопных CPU.

AMD Phenom II X2 545

Выпущенный в середине 2009 года, двухъядерный AMD Phenom II X2 545 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 80 Вт) сегодня ощутимо устарел. Его интересная особенность — возможность разблокировки дополнительных ядер на совместимых материнских платах через технологию ACC (Advanced Clock Calibration).

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее