Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G2130 отстаёт от Phenom II X4 850 на 165 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 45nm SOI |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Deneb |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air |
| Память | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM2+/AM3 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | AM3 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | None |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.07.2011 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | Standard |
| Код продукта | BX80637G2130 | HDX850WFK4DGI |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5558 points | 6384 points +14,86% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4477 points | 6020 points +34,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +48,48% 2533 points | 1706 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5065 points | 5922 points +16,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +52,14% 2991 points | 1966 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1214 points | 1448 points +19,28% |
| Geekbench 5 Single-Core | +55,34% 640 points | 412 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 996 points | 1035 points +3,92% |
| Geekbench 6 Single-Core | +49,61% 570 points | 381 points |
| PassMark | Pentium G2130 | Phenom II X4 850 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1917 points | 2455 points +28,06% |
| PassMark Single | +38,77% 1736 points | 1251 points |
Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.
Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.
Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.
Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.