Pentium G2130 vs Phenom II X4 B15E [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G2130
vs
Phenom II X4 B15E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G2130 и Phenom II X4 B15E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G2130 (2013)
22761
Phenom II X4 B15E (2010)
17899

Pentium G2130 отстаёт от Phenom II X4 B15E на 4862 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G2130 vs Phenom II X4 B15E

Основные характеристики ядер Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
TDP 55 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1155 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты H61, B75, H77, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Дата выхода 01.01.2013 01.10.2010
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637G2130
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G2130 опережает Phenom II X4 B15E на 81% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
Geekbench 3 Multi-Core
4477 points
5295 points +18,27%
Geekbench 3 Single-Core
+61,54% 2533 points
1568 points
Geekbench 4 Multi-Core
+19,74% 5065 points
4230 points
Geekbench 4 Single-Core
+85,32% 2991 points
1614 points
Geekbench 5 Multi-Core
+44,01% 1214 points
843 points
Geekbench 5 Single-Core
+101,89% 640 points
317 points
Geekbench 6 Multi-Core
+18,01% 996 points
844 points
Geekbench 6 Single-Core
+93,88% 570 points
294 points
PassMark Pentium G2130 Phenom II X4 B15E
PassMark Multi
+5,04% 1917 points
1825 points
PassMark Single
+62,39% 1736 points
1069 points

Сравнение
Pentium G2130 и Phenom II X4 B15E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-661

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.

Intel Pentium G2140

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.

Intel Pentium D 960

Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

Intel Core i3-4330TE

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.