Pentium G3220 vs Pentium G3460 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G3220
vs
Pentium G3460

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3220 и Pentium G3460

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3220 (2013)
23131
Pentium G3460 (2014)
26888

Pentium G3220 отстаёт от Pentium G3460 на 3757 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3220 vs Pentium G3460

Основные характеристики ядер Pentium G3220 Pentium G3460
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3220 Pentium G3460
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3220 Pentium G3460
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3220 Pentium G3460
TDP 54 Вт 53 Вт
Разгон и совместимость Pentium G3220 Pentium G3460
Тип сокета LGA 1150
Прочее Pentium G3220 Pentium G3460
Дата выхода 01.07.2013 01.07.2014

В среднем Pentium G3460 опережает Pentium G3220 на 15% в однопоточных и на 11% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3220 Pentium G3460
Geekbench 2 Score
6470 points
7496 points +15,86%
Geekbench 3 Multi-Core
4394 points
5306 points +20,76%
Geekbench 3 Single-Core
2456 points
2990 points +21,74%
Geekbench 4 Multi-Core
5390 points
6484 points +20,30%
Geekbench 4 Single-Core
3181 points
3804 points +19,59%
Geekbench 5 Multi-Core
1266 points
1473 points +16,35%
Geekbench 5 Single-Core
671 points
784 points +16,84%
Geekbench 6 Multi-Core
1009 points
1131 points +12,09%
Geekbench 6 Single-Core
577 points
638 points +10,57%
3DMark Pentium G3220 Pentium G3460
3DMark 1 Core
301 points
315 points +4,65%
3DMark 2 Cores
588 points
612 points +4,08%
3DMark 4 Cores
597 points
630 points +5,53%
3DMark 8 Cores
601 points
631 points +4,99%
3DMark 16 Cores
600 points
630 points +5,00%
3DMark Max Cores
577 points
597 points +3,47%
PassMark Pentium G3220 Pentium G3460
PassMark Multi
1890 points
2276 points +20,42%
PassMark Single
1689 points
2002 points +18,53%

FAQ по процессорам Pentium G3220 и Pentium G3460

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 14.2% — апгрейд с Pentium G3220 на Pentium G3460 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pentium G3220 и Pentium G3460
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.