Pentium G3220 vs Ryzen 7 Pro 8840HS [19 тестов в 4 бенчмарках]

Pentium G3220
vs
Ryzen 7 Pro 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3220 и Ryzen 7 Pro 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3220 (2013)
23131
Ryzen 7 Pro 8840HS (2024)
161559

Pentium G3220 отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 138428 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3220 vs Ryzen 7 Pro 8840HS

Основные характеристики ядер Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
TDP 54 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Тип сокета LGA 1150 FP7 FP7r2 FP8
Прочее Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Дата выхода 01.07.2013 01.04.2024

В среднем Ryzen 7 Pro 8840HS опережает Pentium G3220 в 3 раза в однопоточных и в 9,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
Geekbench 3 Multi-Core
4394 points
41349 points +841,03%
Geekbench 3 Single-Core
2456 points
6928 points +182,08%
Geekbench 4 Multi-Core
5390 points
48033 points +791,15%
Geekbench 4 Single-Core
3181 points
7410 points +132,95%
Geekbench 5 Multi-Core
1266 points
10827 points +755,21%
Geekbench 5 Single-Core
671 points
1883 points +180,63%
Geekbench 6 Multi-Core
1009 points
11831 points +1072,55%
Geekbench 6 Single-Core
577 points
2545 points +341,07%
Geekbench - AI Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
ONNX CPU (FP16)
253 points
1472 points +481,82%
ONNX CPU (FP32)
348 points
3124 points +797,70%
ONNX CPU (INT8)
490 points
5188 points +958,78%
3DMark Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
3DMark 1 Core
301 points
969 points +221,93%
3DMark 2 Cores
588 points
1875 points +218,88%
3DMark 4 Cores
597 points
3571 points +498,16%
3DMark 8 Cores
601 points
5716 points +851,08%
3DMark 16 Cores
600 points
6741 points +1023,50%
3DMark Max Cores
577 points
6751 points +1070,02%
PassMark Pentium G3220 Ryzen 7 Pro 8840HS
PassMark Multi
1890 points
27045 points +1330,95%
PassMark Single
1689 points
3708 points +119,54%

Сравнение
Pentium G3220 и Ryzen 7 Pro 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.