Pentium G3240 vs Ryzen 5 Pro 8600G [13 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G3240
vs
Ryzen 5 Pro 8600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3240 и Ryzen 5 Pro 8600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3240 (2014)
23677
Ryzen 5 Pro 8600G (2024)
161101

Pentium G3240 отстаёт от Ryzen 5 Pro 8600G на 137424 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3240 vs Ryzen 5 Pro 8600G

Основные характеристики ядер Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 4.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
TDP 53 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Модель iGPU Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Тип сокета LGA 1150 AM5 (LGA 1718)
Прочее Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Дата выхода 01.04.2014 01.04.2024

В среднем Ryzen 5 Pro 8600G опережает Pentium G3240 в 3,1 раза в однопоточных и в 10 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
Geekbench 3 Multi-Core
4551 points
47179 points +936,67%
Geekbench 3 Single-Core
2520 points
8957 points +255,44%
Geekbench 4 Multi-Core
5466 points
41317 points +655,89%
Geekbench 4 Single-Core
3224 points
8185 points +153,88%
Geekbench 5 Multi-Core
1293 points
10565 points +717,09%
Geekbench 5 Single-Core
689 points
1998 points +189,99%
Geekbench 6 Multi-Core
1014 points
11610 points +1044,97%
Geekbench 6 Single-Core
587 points
2681 points +356,73%
Geekbench - AI Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
ONNX CPU (FP16)
217 points
1457 points +571,43%
ONNX CPU (FP32)
298 points
3061 points +927,18%
ONNX CPU (INT8)
406 points
6172 points +1420,20%
PassMark Pentium G3240 Ryzen 5 Pro 8600G
PassMark Multi
1957 points
24821 points +1168,32%
PassMark Single
1744 points
3788 points +117,20%

Сравнение
Pentium G3240 и Ryzen 5 Pro 8600G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.