Pentium G3250T vs Xeon X3370 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3250T
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3250T и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3250T (2015)
21015
Xeon X3370 (2009)
23986

Pentium G3250T отстаёт от Xeon X3370 на 2971 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3250T vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Pentium G3250T Xeon X3370
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3250T Xeon X3370
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium G3250T Xeon X3370
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3250T Xeon X3370
TDP 35 Вт 95 Вт
Память Pentium G3250T Xeon X3370
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Pentium G3250T Xeon X3370
Тип сокета LGA 1150 LGA 775
Прочее Pentium G3250T Xeon X3370
Дата выхода 01.01.2015 01.04.2009

В среднем Pentium G3250T опережает Xeon X3370 на 31% в однопоточных тестах, но медленнее на 36% в многопоточных

Geekbench Pentium G3250T Xeon X3370
Geekbench 2 Score
4504 points
7474 points +65,94%
Geekbench 3 Multi-Core
4199 points
6527 points +55,44%
Geekbench 3 Single-Core
+24,70% 2353 points
1887 points
Geekbench 4 Multi-Core
4894 points
6121 points +25,07%
Geekbench 4 Single-Core
+40,13% 2881 points
2056 points
Geekbench 5 Multi-Core
1176 points
1543 points +31,21%
Geekbench 5 Single-Core
+35,34% 628 points
464 points
Geekbench 6 Multi-Core
938 points
1209 points +28,89%
Geekbench 6 Single-Core
+29,85% 535 points
412 points
PassMark Pentium G3250T Xeon X3370
PassMark Multi
1813 points
2505 points +38,17%
PassMark Single
+26,62% 1598 points
1262 points

Сравнение
Pentium G3250T и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2030

Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

Intel Core 2 Quad Q9650

Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.

AMD Phenom II X4 905E

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.