Celeron G1820 vs Xeon X3370 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1820
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820 и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820 (2014)
20928
Xeon X3370 (2009)
23986

Celeron G1820 отстаёт от Xeon X3370 на 3058 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820 vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Celeron G1820 Xeon X3370
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820 Xeon X3370
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G1820 Xeon X3370
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820 Xeon X3370
TDP 53 Вт 95 Вт
Память Celeron G1820 Xeon X3370
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Celeron G1820 Xeon X3370
Тип сокета LGA 1150 LGA 775
Прочее Celeron G1820 Xeon X3370
Дата выхода 01.01.2014 01.04.2009

В среднем Celeron G1820 опережает Xeon X3370 на 28% в однопоточных тестах, но медленнее на 41% в многопоточных

Geekbench Celeron G1820 Xeon X3370
Geekbench 2 Score
5101 points
7474 points +46,52%
Geekbench 3 Multi-Core
4070 points
6527 points +60,37%
Geekbench 3 Single-Core
+22,42% 2310 points
1887 points
Geekbench 4 Multi-Core
4740 points
6121 points +29,14%
Geekbench 4 Single-Core
+40,13% 2881 points
2056 points
Geekbench 5 Multi-Core
1125 points
1543 points +37,16%
Geekbench 5 Single-Core
+28,23% 595 points
464 points
Geekbench 6 Multi-Core
912 points
1209 points +32,57%
Geekbench 6 Single-Core
+26,70% 522 points
412 points
PassMark Celeron G1820 Xeon X3370
PassMark Multi
1704 points
2505 points +47,01%
PassMark Single
+21,32% 1531 points
1262 points

Сравнение
Celeron G1820 и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

Intel Pentium G2030

Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.

Intel Pentium G3250T

Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.

AMD Phenom II X4 B25

Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.

Intel Celeron G1830

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1830 на сокете LGA1150 с частотой 2.8 ГГц и теплопакетом 53 Вт, выпущенный еще в начале 2014 года по 22-нм технологии, давно не новинка и его мощности сегодня хватит лишь для самых базовых задач.

Intel Pentium G6500

Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.