Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3470 отстаёт от Pro A10-8770 на 73 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | — |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 65 Вт |
| Графика (iGPU) | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | R7 |
| Разгон и совместимость | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM4 |
| Прочее | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2015 | 01.01.2017 |
| Geekbench | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5454 points | 7095 points +30,09% |
| Geekbench 3 Single-Core | +28,82% 3057 points | 2373 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +3,75% 6695 points | 6453 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +62,27% 3953 points | 2436 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1443 points | 1463 points +1,39% |
| Geekbench 5 Single-Core | +62,28% 839 points | 517 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1146 points | 1651 points +44,07% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 672 points | 676 points +0,60% |
| PassMark | Pentium G3470 | Pro A10-8770 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2428 points | 3585 points +47,65% |
| PassMark Single | +30,56% 2089 points | 1600 points |
Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.
Этот шестиядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в 2010 году с частотой 2.9 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт, был мощным по меркам своего времени, но сегодня значительно устарел морально, несмотря на поддержку уникальных для своей эпохи платформ с DDR2/DDR3.
Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.
Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.
Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.
Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.
Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.