Pentium G622 vs Ryzen 3 PRO 5350G [2 теста в 1 бенчмарке]

Pentium G622
vs
Ryzen 3 PRO 5350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G622 и Ryzen 3 PRO 5350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G622 (2011)
9819
Ryzen 3 PRO 5350G (2021)
139630

Pentium G622 отстаёт от Ryzen 3 PRO 5350G на 129811 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G622 vs Ryzen 3 PRO 5350G

Основные характеристики ядер Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Техпроцесс 32 нм 7 нм
Название техпроцесса 32nm TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Sandy Bridge Business and Productivity
Сегмент процессора Budget desktop Desktop
Кэш Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Кэш L1 0.256 КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.256 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
TDP 65 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Воздушное охлаждение
Память Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 1066/1333 МГц DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics Radeon Graphics
Разгон и совместимость Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1155 Socket AM4
Совместимые чипсеты H61 X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Функции безопасности Basic security features Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Дата выхода 04.09.2011 01.06.2021
Комплектный кулер Standard cooler Нет в комплекте
Код продукта BX80623G622 100-000000224BOX
Страна производства Malaysia China

В среднем Ryzen 3 PRO 5350G опережает Pentium G622 в 4,7 раза в однопоточных и в 11,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G622 Ryzen 3 PRO 5350G
Geekbench 3 Multi-Core
2858 points
31873 points +1015,22%
Geekbench 3 Single-Core
1636 points
7707 points +371,09%

Сравнение
Pentium G622 и Ryzen 3 PRO 5350G
с другими процессорами из сегмента Budget desktop

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.