Pentium G645T vs Phenom II X6 1045T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G645T
vs
Phenom II X6 1045T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G645T и Phenom II X6 1045T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G645T (2012)
15755
Phenom II X6 1045T (2010)
29333

Pentium G645T отстаёт от Phenom II X6 1045T на 13578 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G645T vs Phenom II X6 1045T

Основные характеристики ядер Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm 45nm SOI
Процессорная линейка Sandy Bridge Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G645T Phenom II X6 1045T
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended Air cooling
Память Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3
Совместимые чипсеты H61 AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Дата выхода 01.01.2012 01.07.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G645T HDX1045WFK62GM
Страна производства Malaysia USA

В среднем Pentium G645T опережает Phenom II X6 1045T на 17% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,1 раза в многопоточных

Geekbench Pentium G645T Phenom II X6 1045T
Geekbench 2 Score
4013 points
8055 points +100,72%
Geekbench 3 Multi-Core
4310 points
8194 points +90,12%
Geekbench 3 Single-Core
+35,88% 2420 points
1781 points
Geekbench 4 Multi-Core
4719 points
7824 points +65,80%
Geekbench 4 Single-Core
+25,73% 2663 points
2118 points
Geekbench 5 Multi-Core
847 points
1826 points +115,58%
Geekbench 5 Single-Core
+7,74% 473 points
439 points
Geekbench 6 Multi-Core
645 points
1480 points +129,46%
Geekbench 6 Single-Core
+1,73% 412 points
405 points
PassMark Pentium G645T Phenom II X6 1045T
PassMark Multi
1228 points
3236 points +163,52%
PassMark Single
1131 points
1279 points +13,09%

Сравнение
Pentium G645T и Phenom II X6 1045T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.