Phenom II X6 1045T vs Ryzen 3 PRO 5355GE [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X6 1045T
vs
Ryzen 3 PRO 5355GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1045T и Ryzen 3 PRO 5355GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1045T (2010)
29333
Ryzen 3 PRO 5355GE (2022)
15850

Phenom II X6 1045T отстаёт от Ryzen 3 PRO 5355GE на 13483 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1045T vs Ryzen 3 PRO 5355GE

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks 19% IPC improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Thuban Ryzen 3 PRO 5000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional Low Power)
Кэш Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
TDP 95 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 45 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Passive/35W cooling solution
Память Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Graphics (Vega 6)
Разгон и совместимость Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3 AM4
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AMD PRO565 (officially) | B550/X570 (consumer) | A520 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Функции безопасности Basic security features AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
Дата выхода 01.07.2010 04.04.2022
Комплектный кулер Standard cooler AMD Low-Profile Cooler
Код продукта HDX1045WFK62GM 100-000000264
Страна производства USA Taiwan

В среднем Ryzen 3 PRO 5355GE опережает Phenom II X6 1045T в 2,4 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

PassMark Phenom II X6 1045T Ryzen 3 PRO 5355GE
PassMark Multi
3236 points
12761 points +294,34%
PassMark Single
1279 points
3089 points +141,52%

Сравнение
Phenom II X6 1045T и Ryzen 3 PRO 5355GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.