Pentium Gold G6500T vs Phenom X4 9150e [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G6500T
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G6500T и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G6500T (2021)
20315
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Pentium Gold G6500T отстаёт от Phenom X4 9150e на 9507 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G6500T vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Agena
Процессорная линейка Phenom X4
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 65W AMD cooler
Память Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Функции безопасности NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.01.2021 27.03.2008
Комплектный кулер AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HD9150OCK4DGI
Страна производства Germany

В среднем Pentium Gold G6500T опережает Phenom X4 9150e в 2,8 раза в однопоточных и на 87% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 4 Multi-Core
+62,91% 8149 points
5002 points
Geekbench 4 Single-Core
+151,01% 4207 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
943 points
1178 points +24,92%
Geekbench 5 Single-Core
+170,66% 904 points
334 points
PassMark Pentium Gold G6500T Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
+173,01% 3874 points
1419 points
PassMark Single
+209,54% 2238 points
723 points

Сравнение
Pentium Gold G6500T и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.

AMD Athlon II X4 630

Выпущенный ещё в середине 2009 года четырёхъядерник Athlon II X4 630 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, особенно выделяясь среди конкурентов того времени полным отсутствием кэша L3.

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

AMD Phenom II X4 830

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 830 на сокете AM3 (частота 2.8 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных требований, несмотря на неплохой базовый потенциал в своё время. Он поддерживает технологии виртуализации AMD-V (SVM) и динамического управления частотой Cool'n'Quiet для снижения энергопотребления.