Phenom II X4 820 vs Phenom X4 9150e [26 тестов в 9 бенчмарках]

Phenom II X4 820
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 820 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 820 (2009)
20395
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Phenom II X4 820 отстаёт от Phenom X4 9150e на 9587 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 820 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Agena
Процессорная линейка Deneb Phenom X4
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 62 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Standard 65W AMD cooler
Память Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Функции безопасности Basic security features NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.10.2009 27.03.2008
Комплектный кулер Standard cooler AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HDX820WFK4DGI HD9150OCK4DGI
Страна производства USA Germany

В среднем Phenom II X4 820 опережает Phenom X4 9150e на 51% в однопоточных и на 46% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
+62,36% 5452 points
3358 points
Geekbench 3 Multi-Core
+64,50% 7919 points
4814 points
Geekbench 3 Single-Core
+65,86% 2249 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
+11,04% 5554 points
5002 points
Geekbench 4 Single-Core
+12,11% 1879 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
+14,43% 1348 points
1178 points
Geekbench 5 Single-Core
+14,97% 384 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
+45,52% 1007 points
692 points
Geekbench 6 Single-Core
+54,13% 336 points
218 points
Cinebench Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
Cinebench - R15
+61,51% 407 cb
252 cb
Cinebench - R11.5
+58,45% 4.69 cb
2.96 cb
Cinebench - 2003
+57,75% 1953 cb
1238 cb
PassMark Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
+47,64% 2095 points
1419 points
PassMark Single
+55,33% 1123 points
723 points
PCMark Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
PCMark Vantage
+135,78% 16328 marks
6925 marks
PCMark04
+56,71% 13620 marks
8691 marks
PCMark 7
+19,26% 4428 marks
3713 marks
SuperPi Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
SuperPi - 1M
+77,29% 16.73 s
29.66 s
SuperPi - 32M
+59,95% 1039.82 s
1663.17 s
wPrime Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
wPrime - 1024m
+55,40% 287.69 s
447.07 s
wPrime - 32m
+56,23% 9.07 s
14.17 s
GPUPI Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
GPUPI for CPU - 100M
+67,39% 96.412 s
161.384 s
GPUPI for CPU - 1B
+74,41% 1305.943 s
2277.645 s
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+39,30% 3.718 fps
2.669 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+30,00% 0.78 fps
0.60 fps
PiFast Phenom II X4 820 Phenom X4 9150e Quad-Core
PiFast
+68,30% 26.56 s
44.70 s

Сравнение
Phenom II X4 820 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

AMD Phenom II X4 830

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 830 на сокете AM3 (частота 2.8 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных требований, несмотря на неплохой базовый потенциал в своё время. Он поддерживает технологии виртуализации AMD-V (SVM) и динамического управления частотой Cool'n'Quiet для снижения энергопотребления.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.