Pentium Silver J5040 vs Xeon E3-1280 v6 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Silver J5040
vs
Xeon E3-1280 v6

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Silver J5040 и Xeon E3-1280 v6

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Silver J5040 (2020)
26459
Xeon E3-1280 v6 (2017)
66705

Pentium Silver J5040 отстаёт от Xeon E3-1280 v6 на 40246 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Silver J5040 vs Xeon E3-1280 v6

Основные характеристики ядер Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Xeon
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
TDP 10 Вт 72 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 605
Разгон и совместимость Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1090 LGA 1151
Совместимые чипсеты C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Дата выхода 01.01.2020 01.01.2017
Код продукта BX80677E31280V6
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v6 опережает Pentium Silver J5040 в 2,3 раза в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
Geekbench 3 Multi-Core
7516 points
16527 points +119,89%
Geekbench 3 Single-Core
2423 points
4174 points +72,27%
Geekbench 4 Multi-Core
6192 points
17524 points +183,01%
Geekbench 4 Single-Core
2185 points
5165 points +136,38%
Geekbench 5 Multi-Core
1346 points
4366 points +224,37%
Geekbench 5 Single-Core
495 points
1112 points +124,65%
Geekbench 6 Multi-Core
1247 points
4756 points +281,40%
Geekbench 6 Single-Core
445 points
1480 points +232,58%
PassMark Pentium Silver J5040 Xeon E3-1280 v6
PassMark Multi
3264 points
9093 points +178,58%
PassMark Single
1346 points
2508 points +86,33%

Сравнение
Pentium Silver J5040 и Xeon E3-1280 v6
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.