Phenom II X2 B53 vs Phenom II X2 B55 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B53
vs
Phenom II X2 B55

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 B53 и Phenom II X2 B55

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 B53 (2009)
14627
Phenom II X2 B55 (2009)
15097

Phenom II X2 B53 отстаёт от Phenom II X2 B55 на 470 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B53 vs Phenom II X2 B55

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Callisto
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
TDP 80 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air Air cooling
Память Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 1066 MHz МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AM3 AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Функции безопасности None Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Дата выхода 01.10.2009
Комплектный кулер Standard Standard cooler
Код продукта HDXB53WFK2DGI HDXB55WFGRBOX
Страна производства Germany USA

В среднем Phenom II X2 B55 опережает Phenom II X2 B53 на 5% в однопоточных и на 5% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
Geekbench 2 Score
3688 points
3973 points +7,73%
Geekbench 3 Multi-Core
3205 points
3431 points +7,05%
Geekbench 3 Single-Core
1766 points
1853 points +4,93%
Geekbench 4 Multi-Core
+3,50% 3312 points
3200 points
Geekbench 4 Single-Core
1893 points
1933 points +2,11%
Geekbench 5 Multi-Core
724 points
764 points +5,52%
Geekbench 5 Single-Core
390 points
419 points +7,44%
Geekbench 6 Multi-Core
674 points
682 points +1,19%
Geekbench 6 Single-Core
365 points
383 points +4,93%
PassMark Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B55
PassMark Multi
1137 points
1222 points +7,48%
PassMark Single
1161 points
1210 points +4,22%

FAQ по процессорам Phenom II X2 B53 и Phenom II X2 B55

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Phenom II X2 B53 и Phenom II X2 B55 всего 5.8% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X2 B53 и Phenom II X2 B55
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".