Phenom II X2 B53 vs Phenom II X4 830 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B53
vs
Phenom II X4 830

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 B53 и Phenom II X4 830

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 B53 (2009)
14627
Phenom II X4 830 (2010)
20484

Phenom II X2 B53 отстаёт от Phenom II X4 830 на 5857 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B53 vs Phenom II X4 830

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Callisto Deneb
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
TDP 80 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air Air cooling
Память Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты AM3 AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Функции безопасности None Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Дата выхода 01.10.2009 01.07.2010
Комплектный кулер Standard Standard cooler
Код продукта HDXB53WFK2DGI HDX830WFK4DGI
Страна производства Germany USA

В среднем Phenom II X2 B53 быстрее Phenom II X4 830 в однопоточных тестах на 8%, Phenom II X4 830 быстрее Phenom II X2 B53 в многопоточных тестах на 72%

Geekbench Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
Geekbench 2 Score
3688 points
5697 points +54,47%
Geekbench 3 Multi-Core
3205 points
5237 points +63,40%
Geekbench 3 Single-Core
+17,42% 1766 points
1504 points
Geekbench 4 Multi-Core
3312 points
5550 points +67,57%
Geekbench 4 Single-Core
+1,01% 1893 points
1874 points
Geekbench 5 Multi-Core
724 points
1387 points +91,57%
Geekbench 5 Single-Core
390 points
400 points +2,56%
Geekbench 6 Multi-Core
674 points
1049 points +55,64%
Geekbench 6 Single-Core
+11,28% 365 points
328 points
PassMark Phenom II X2 B53 Phenom II X4 830
PassMark Multi
1137 points
2072 points +82,23%
PassMark Single
+7,20% 1161 points
1083 points

Сравнение
Phenom II X2 B53 и Phenom II X4 830
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее