Phenom II X2 B53 vs Ryzen 3 4300GE [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B53
vs
Ryzen 3 4300GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 B53 и Ryzen 3 4300GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 B53 (2009)
14627
Ryzen 3 4300GE (2020)
75965

Phenom II X2 B53 отстаёт от Ryzen 3 4300GE на 61338 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B53 vs Ryzen 3 4300GE

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir
Процессорная линейка Callisto Renoir
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
TDP 80 Вт 35 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Air cooling
Память Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 1066 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 Socket AM4
Совместимые чипсеты AM3 AMD A520, B550, X570
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Функции безопасности None Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Дата выхода 01.10.2009 01.07.2020
Комплектный кулер Standard Wraith Stealth
Код продукта HDXB53WFK2DGI 100-000000136-6
Страна производства Germany China

В среднем Ryzen 3 4300GE опережает Phenom II X2 B53 в 2,9 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
Geekbench 3 Multi-Core
3205 points
19434 points +506,37%
Geekbench 3 Single-Core
1766 points
4562 points +158,32%
Geekbench 4 Multi-Core
3312 points
17849 points +438,92%
Geekbench 4 Single-Core
1893 points
5166 points +172,90%
Geekbench 5 Multi-Core
724 points
4753 points +556,49%
Geekbench 5 Single-Core
390 points
1173 points +200,77%
Geekbench 6 Multi-Core
674 points
5124 points +660,24%
Geekbench 6 Single-Core
365 points
1539 points +321,64%
PassMark Phenom II X2 B53 Ryzen 3 4300GE
PassMark Multi
1137 points
11225 points +887,25%
PassMark Single
1161 points
2543 points +119,04%

Сравнение
Phenom II X2 B53 и Ryzen 3 4300GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее