Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X2 B53 отстаёт от Xeon E3-1275 v2 на 37575 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 22nm |
| Процессорная линейка | Callisto | Intel Xeon E3 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | High-performance Air Cooling |
| Память | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | 1066 MHz МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | AM3 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | AM3 | C216 |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 01.04.2012 |
| Комплектный кулер | Standard | Standard Cooler |
| Код продукта | HDXB53WFK2DGI | BX80637E31275V2 |
| Страна производства | Germany | Malaysia |
| Geekbench | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3688 points | 12343 points +234,68% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3205 points | 13172 points +310,98% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1766 points | 3374 points +91,05% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3312 points | 13214 points +298,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1893 points | 3995 points +111,04% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 724 points | 3502 points +383,70% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 390 points | 902 points +131,28% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 674 points | 2706 points +301,48% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 365 points | 769 points +110,68% |
| PassMark | Phenom II X2 B53 | Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1137 points | 6627 points +482,85% |
| PassMark Single | +0% 1161 points | 2121 points +82,69% |
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.
Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.
Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".