Phenom II X4 940 vs Phenom II X4 B95 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 940
vs
Phenom II X4 B95

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 940 и Phenom II X4 B95

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 940 (2009)
22291
Phenom II X4 B95 (2010)
22049

Phenom II X4 940 отстаёт от Phenom II X4 B95 на 242 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 940 vs Phenom II X4 B95

Основные характеристики ядер Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
TDP 125 Вт 95 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
Тип сокета AM2+ AM3
Прочее Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2010

В среднем Phenom II X4 940 опережает Phenom II X4 B95 на 4% в однопоточных тестах, но медленнее на 4% в многопоточных

Geekbench Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
Geekbench 2 Score
+2,69% 6192 points
6030 points
Geekbench 3 Multi-Core
+5,55% 5872 points
5563 points
Geekbench 3 Single-Core
+4,98% 1665 points
1586 points
Geekbench 4 Multi-Core
5882 points
5949 points +1,14%
Geekbench 4 Single-Core
1946 points
1991 points +2,31%
Geekbench 5 Multi-Core
1408 points
1460 points +3,69%
Geekbench 5 Single-Core
+2,61% 432 points
421 points
Geekbench 6 Multi-Core
+8,38% 1151 points
1062 points
Geekbench 6 Single-Core
+7,20% 372 points
347 points
PassMark Phenom II X4 940 Phenom II X4 B95
PassMark Multi
2351 points
2427 points +3,23%
PassMark Single
1212 points
1243 points +2,56%

Сравнение
Phenom II X4 940 и Phenom II X4 B95
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Core i3-3240T

Выпущенный ещё в 2012 году, этот двухъядерный (4 потока) процессор на сокете LGA1155 с частотой 2.9 ГГц уже заметно скромен по нынешним меркам, хотя его TDP всего 35 Вт (техпроцесс 22 нм) когда-то был плюсом для энергоэффективности. Его производительность для базовых задач обеспечивалась поддержкой Hyper-Threading, тогда как для современных требовательных приложений её уже недостаточно.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3420T

Этот двухъядерный Pentium G3420T на сокете LGA1150 с частотой 2.7 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже серьезно устарел в 2024 году для современных задач, оставаясь вариантом лишь для самых простых офисных систем или медиацентров начального уровня. Он основан на архитектуре Haswell и предлагает лишь базовые инструкции SSE4.1/4.2 и EM64T без поддержки более современных расширений вроде AVX.

AMD Athlon X4 830

Этот четырёхъядерный Athlon X4 830 на сокете FM2+, вышедший в 2018 году, представляет собой переиздание старой архитектуры Piledriver (32нм, 95 Вт TDP, частота 2.8-3.2 ГГц), уже ощутимо устаревшей на момент релиза, хотя его поддержка ECC-памяти была нетипичной для бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.