Phenom II X4 940 vs Ryzen 5 9500F [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 940
vs
Ryzen 5 9500F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 940 и Ryzen 5 9500F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 940 (2009)
22291
Ryzen 5 9500F (2025)
16535

Phenom II X4 940 отстаёт от Ryzen 5 9500F на 5756 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 940 vs Ryzen 5 9500F

Основные характеристики ядер Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Zen 5
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Granite Ridge
Процессорная линейка Ryzen 5 9000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
TDP 125 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер среднего уровня
Память Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 192 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM2+ AM5
Совместимые чипсеты A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Версия PCIe 5.0
Безопасность Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Функции безопасности AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Дата выхода 01.01.2009 16.09.2025
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000001406
Страна производства Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 5 9500F опережает Phenom II X4 940 в 7,8 раз в однопоточных и в 11,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 940 Ryzen 5 9500F
Geekbench 6 Multi-Core
1151 points
13621 points +1083,41%
Geekbench 6 Single-Core
372 points
2914 points +683,33%

Сравнение
Phenom II X4 940 и Ryzen 5 9500F
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Core i3-3240T

Выпущенный ещё в 2012 году, этот двухъядерный (4 потока) процессор на сокете LGA1155 с частотой 2.9 ГГц уже заметно скромен по нынешним меркам, хотя его TDP всего 35 Вт (техпроцесс 22 нм) когда-то был плюсом для энергоэффективности. Его производительность для базовых задач обеспечивалась поддержкой Hyper-Threading, тогда как для современных требовательных приложений её уже недостаточно.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3420T

Этот двухъядерный Pentium G3420T на сокете LGA1150 с частотой 2.7 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже серьезно устарел в 2024 году для современных задач, оставаясь вариантом лишь для самых простых офисных систем или медиацентров начального уровня. Он основан на архитектуре Haswell и предлагает лишь базовые инструкции SSE4.1/4.2 и EM64T без поддержки более современных расширений вроде AVX.

AMD Athlon X4 830

Этот четырёхъядерный Athlon X4 830 на сокете FM2+, вышедший в 2018 году, представляет собой переиздание старой архитектуры Piledriver (32нм, 95 Вт TDP, частота 2.8-3.2 ГГц), уже ощутимо устаревшей на момент релиза, хотя его поддержка ECC-памяти была нетипичной для бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.