Phenom II X4 955 vs Sempron 130 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 955
vs
Sempron 130

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 955 и Sempron 130

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 955 (2009)
25327
Sempron 130 (2012)
10272

Phenom II X4 955 отстаёт от Sempron 130 на 15055 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 955 vs Sempron 130

Основные характеристики ядер Phenom II X4 955 Sempron 130
Количество производительных ядер 4 1
Потоков производительных ядер 4 1
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 955 Sempron 130
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Phenom II X4 955 Sempron 130
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 1 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 955 Sempron 130
TDP 125 Вт 45 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 955 Sempron 130
Тип сокета AM3 AM2+/AM3
Прочее Phenom II X4 955 Sempron 130
Дата выхода 01.01.2009 01.04.2012

В среднем Phenom II X4 955 опережает Sempron 130 на 36% в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 955 Sempron 130
Geekbench 2 Score
+192,38% 6947 points
2376 points
Geekbench 3 Multi-Core
+366,46% 6022 points
1291 points
Geekbench 3 Single-Core
+69,99% 2198 points
1293 points
Geekbench 4 Multi-Core
+188,54% 6723 points
2330 points
Geekbench 4 Single-Core
2359 points
2459 points +4,24%
Geekbench 5 Multi-Core
+546,72% 1578 points
244 points
Geekbench 5 Single-Core
+75,39% 449 points
256 points
Geekbench 6 Multi-Core
+189,10% 1194 points
413 points
Geekbench 6 Single-Core
387 points
416 points +7,49%
PassMark Phenom II X4 955 Sempron 130
PassMark Multi
+396,48% 2537 points
511 points
PassMark Single
+22,29% 1295 points
1059 points

Сравнение
Phenom II X4 955 и Sempron 130
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее