Phenom II X4 960T vs Phenom II X4 B55 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 960T
vs
Phenom II X4 B55

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 960T и Phenom II X4 B55

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 960T (2011)
24544
Phenom II X4 B55 (2010)
24456

Phenom II X4 960T отстаёт от Phenom II X4 B55 на 88 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 960T vs Phenom II X4 B55

Основные характеристики ядер Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
TDP 95 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
Тип сокета AM3 AM2+/AM3
Прочее Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
Дата выхода 01.04.2011 01.01.2010

В среднем Phenom II X4 960T опережает Phenom II X4 B55 на 5% в однопоточных тестах, но медленнее на 4% в многопоточных

Geekbench Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
Geekbench 2 Score
+8,55% 7301 points
6726 points
Geekbench 3 Multi-Core
6351 points
6352 points +0,02%
Geekbench 3 Single-Core
1920 points
1961 points +2,14%
Geekbench 4 Multi-Core
+2,84% 6555 points
6374 points
Geekbench 4 Single-Core
+5,87% 2290 points
2163 points
Geekbench 5 Multi-Core
1569 points
1621 points +3,31%
Geekbench 5 Single-Core
+2,74% 487 points
474 points
Geekbench 6 Multi-Core
+4,38% 1263 points
1210 points
Geekbench 6 Single-Core
+10,82% 430 points
388 points
PassMark Phenom II X4 960T Phenom II X4 B55
PassMark Multi
2375 points
2584 points +8,80%
PassMark Single
1304 points
1329 points +1,92%

Сравнение
Phenom II X4 960T и Phenom II X4 B55
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.