Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 960T отстаёт от Pro A10-8850B на 200 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | R7 |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | FM2+ |
| Прочее | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.01.2016 |
| Geekbench | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,58% 6351 points | 6252 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1920 points | 2137 points +11,30% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6555 points | 6555 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2290 points | 2515 points +9,83% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +3,36% 1569 points | 1518 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +20,54% 487 points | 404 points |
| PassMark | Phenom II X4 960T | Pro A10-8850B |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2375 points | 3752 points +57,98% |
| PassMark Single | +0% 1304 points | 1611 points +23,54% |
AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.
Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.
Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.
Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.
Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.